Дело № 2- 294 28 февраля 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г.Иваново
В составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.
При секретаре Залаевой И.А.,
С участием заявителя Лебедева А.Ю., его представителя Лебедева Ю.В.,представителей заинтересованного лица Чабаевой Т.Б.,Чибисковой А.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 28 февраля 2014 года дело по заявлению Лебедева А.Ю. об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии
у с т а н о в и л :
Лебедев А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии. Требования обоснованы тем, что 2 декабря 2013 года заключением военно-врачебной комиссии № *** России заявителю была определена категория годности к военной службе «в»-ограниченно годен к военной службе. Основанием данного заключения послужили заболевания по ст. 51б,73 г,66 г,13 д графы 11 Расписания болезней и ТДГ. 22 января 2014 года Лебедев А.Ю. был уволен с должности фельдшера *** России согласно приказа № *** от 22 января 2014 г. по п.»з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья). Заявитель с заключением комиссии не согласен, вывод, указанный в оспариваемом заключении об ограниченной категории годности к военной службе, не соответствует действительности. Проведенный ВВК осмотр был поверхностный, основой заключения послужила справка, выданная сразу после операции, при этом заочное (по документам) медицинское освидетельствование запрещается. Оспариваемое заключение по мнению заявителя повлекло нарушение его трудовых прав, нарушены его права на беспристрастное и объективное обследование физического здоровья, созданы препятствия для дальнейшей жизни и работы на военной службе, поскольку в трудовой книжке имеется запись об увольнении в связи с ограничением здоровья. Просит признать заключение военно-врачебной комиссии №*** (свидетельство о болезни № *** от 2 декабря 2013 года о признании по п. «В» ограниченно годным к военной службе недействительным.
В судебном заседании от заявителя Лебедева А.Ю.поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представители заинтересованного лица Чабаева Т.Б., Чибискова А.Е. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Лебедеву А.Ю. разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных Лебедевым А.Ю. требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает возможным прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Лебедева А.Ю. от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Лебедева А.Ю. об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии № *** России от 2.12.2013 г. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.
Судья: /подпись/ И.Ю. Хрипунова
Согласовано на сайт. Судья: