Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3963/2018 (2-16641/2017;) ~ М-11012/2017 от 28.11.2017

         Дело № 2-3963/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Вайлерт Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева А.С. к Намазалиевой А. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия

У С Т А Н О В И Л:

Истец Артемьев А.С. обратился с иском к Намазалиевой А. об освобождении имущества – транспортного средства от ареста (запрета), установленного судебным приставом-исполнителем. Исковые требования мотивировал тем, что по договору купли-продажи от 18.04.2017г. приобрел у ответчика Намазалиевой А. транспортное средство – прицеп марки <данные изъяты>, VIN №, цвет белый, по цене 220 000 руб. После приобретения указанного автомобиля истец обратился в МРЭО ГИБДД для регистрации ТС на свое имя, однако в этом ему было отказано со ссылкой на имеющиеся постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий с ТС в целях обеспечения по исполнительным производствам в отношении должника Намазалиевой А.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска.

В судебном заседании Артемьев А.С. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что перед приобретением указанного ТС проверял наличие в отношении него запретов на регистрационные действия, таких запретов по состоянию на апрель 2016г. не было.

Ответчик Намазалиева А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес> Письмо возвращено за истечением срока хранения.

Согласно справке адресного бюро ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Намазалиева А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> (Октябрьский район). Сведения о фактическом проживании ответчика не территории Советского района г. Красноярска суду не представлены.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Артемьева А.С. к Намазалиевой А. об освобождении имущества от запрета по подсудности в Октябрьский район г. Красноярска, по месту регистрации ответчика по состоянию на дату предъявления иска в суд (28.11.2017г.).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В свою очередь, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Намазлиева А. с 08.06.2017г. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика Намазалиевой А. находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, к спорам об исключительной подсудности данное дело не относится, суд приходит к выводу, что исковое заявление Артемьева А.С. к Намазалиевой А. было принято к производству с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3963/2018 по иску Артемьева А.С. к Намазалиевой А. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: М.В. Кратенко