Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-151/2019 от 28.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Ахидова Д.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Ахидова Д.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.08.2013 года Ахидов Д.В. осужден по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока –<дата обезличена>.

Осужденный Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, что он отбыл более 2/3 срока наказания, вину по приговору признал, принимает меры к погашению иска, обучался в школе и в ПУ, получил профессию, имеет поощрения.

В судебном заседание осужденный Ахидов Д.В. поддержал свое ходатайство по доводам, изложенным в ходатайстве. Также пояснил, что проживать будет в г. Краснотурьинске с родителями.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Ахидов Д.В. прибыл в ФКУ ИК-3 <дата обезличена> из ПФРСИ при ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинск. При отбывании наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания, имеет поощрения. <дата обезличена> был переведен в облегченные условия отбывания наказания. <дата обезличена> признан злостным нарушителем отбывания наказания. <дата обезличена> переведен в обычные условия отбывания наказания.

К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах держится закрыто. С администрацией учреждения корректен. Закончил школу. В ПУ обучался, получил профессию. Принимает участие в общественной жизни отряда. Не был трудоустроен в связи с отсутствие объема оплачиваемых работ, но проявил стремление к труду, трудоустроен с <дата обезличена> и работает по настоящее время. Выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных неуживчив, допускает конфликты. Отношения с другими осужденными строит на правильной основе, к лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к положительно настроенной части осужденных. Вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся. Имеет исковые требования, которые погашает.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но его условно-досрочное освобождение нецелесообразно в связи с нестабильным поведением.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса

Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Ахидов Д.В. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Ахидов Д.В. имел 3 взыскания и 14 поощрений.

Согласно приговора с Ахидова Д.В. взыскан моральный вред в размере 300 000 рублей и материальный ущерб в размере 30 270 рублей.

В соответствии справке за подписью зам. главного бухгалтера Ахидов Д.В. имеет исполнительные листы на общую сумму 337 535 руб., удержано на 04.06.2019 – 214 197 руб., остаток – 123 337 руб. При этом удержана сумма в размере 217 296 руб. в пользу потерпевшей за причинение морального вреда по приговору суда. Материальный ущерб с Ахидова Д.В. в пользу потерпевшей не взыскивался.

Из справки о движении денежных средств по лицевому счету осужденного усматривается, что в 2019 году он потратил на личные нужды 7 903 руб., также по заявлению перевел на погашения иска 6 000 рублей.

Осужденный представил сведения о своем социально –бытовом обустройстве после освобождения.

В силу п. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление Ахидова Д.В. невозможно без дальнейшего реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он имел 3 взыскания, последнее снято досрочно погашением <дата обезличена>, он признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, и несмотря на то, что администрацией ФКУ ИК-3 Ахидов характеризуется положительно, но возражает против удовлетворения ходатайства в связи с нестабильным поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Ахидова Д.В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец