Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 8 мая 2019 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – старшего помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.,
представителя администрации ИК<данные изъяты> С.,
осужденного Филонова А.В.,
защитника – адвоката Филиппова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Филиппова М.С. о замене неотбытой части наказания осужденному Филонову А. В., <данные изъяты> более мягким видом наказания – принудительными работами,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>) Филонов А.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока <дата>.
Адвокат Филиппов М.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания осужденному Филонову А.В. более мягким видом наказания – принудительными работами, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.
Осужденный Филонов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Филиппова М.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Представитель администрации учреждения ИК<данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Филиппова М.С. о замене неотбытой части наказания осужденному Филонову А.В. более мягким видом наказания – принудительными работами.
Суд, заслушав защитника, осужденного, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Филонов А.В. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 6 (шесть) поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 3 лет 8 месяцев 1 дня лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами сроком на 3 года 8 месяцев 1 день.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Филиппова М.С. о замене неотбытой части наказания осужденному Филонову А. В. более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.
Осужденному Филонову А. В. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев 1 (один) день, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Филонову А.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Филонова А.В. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Филонову А.В. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин