Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1169/2016 ~ М-922/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2016 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1169/16 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к Орехову ФИО6 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивируя тем, что приговором Сызранского городского суда от <дата> Орехов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Орехов С.А. <дата> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок – 4 месяца 26 дней. <дата> срок условно-досрочного освобождения административного ответчика истек, после чего он был снят с учета, как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Однако, в тот же день Орехов С.А. поставлен на учет, как лицо ранее судимое, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений. Срок погашения судимости административного ответчика истекает <дата>. Орехов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, <дата> он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества), с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей. До настоящего времени штраф административным ответчиком не уплачен. При этом, согласно приговору Сызранского городского суда от <дата> в действиях Орехова С.А. имеется опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона. На основании изложенного, МУ МВД России «Сызранское» просит суд установить в отношении Орехова С.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до <дата>, с установлением ему административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой); а также запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

    В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» Королев С.М. административный иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Административный ответчик Орехов С.А. административный иск признал в полном объеме, не возражает против установления в отношении него административного надзора с перечисленными выше административными ограничениями.

    Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд считает административный иск МУ МВД России «Сызранское» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

…2) преступления при рецидиве преступлений…

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи…

    В силу ст. 5 названного выше Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

…2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания…

…Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания…

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда от <дата> Орехов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Орехов С.А. <дата> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок – 4 месяца 26 дней.

<дата> срок условно-досрочного освобождения административного ответчика истек, после чего он был снят с учета, как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Однако, в тот же день Орехов С.А. поставлен на учет, как лицо ранее судимое, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений. Срок погашения судимости административного ответчика истекает <дата>.

Орехов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, <дата> он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества), с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей. До настоящего времени штраф административным ответчиком не уплачен.

При этом, согласно приговору Сызранского городского суда от <дата> в действиях Орехова С.А. имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, Орехов С.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются рапортом ОУУП и ПДН ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» от <дата>, сообщением ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области от <дата> № ***, подписками от <дата>, приговором Сызранского городского суда от <дата>, постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, справкой об освобождении от <дата>, копией паспорта Орехова С.А., направлением для постановки на профилактический учет в подразделения территориального отдела МВД России лица, освобожденного из мест лишения свободы, справкой от <дата>, а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить, установить в отношении Орехова С.А. административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установив ему административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой);

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

    Статьей 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения п. 2 ч. 1 ст. 5 названного выше Федерального закона, суд, с учетом личности Орехова С.А., полагает необходимым установить в отношении названного выше лица административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Орехова С.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к Орехову ФИО7 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Орехова ФИО8, <дата> года рождения, уроженца г.Сызрань <адрес>, проживающего по адресу: г.Сызрань, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>.

Установить в отношении Орехова ФИО9 административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой);

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении Орехова ФИО10, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.