Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4220/2013 ~ М-4502/2013 от 18.10.2013

Дело №2-4220/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Ковтун С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Едифанова ФИО3, Першиной ФИО2 к Гарайсу ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Едифанов Д.А., Першина Е.В. обратились с иском к Гарайсу В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истцов и автомобиля ответчика, виновником которого был признан ответчик; на момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована, в результате ДТП истцам были причинены убытки; просят взыскать с ответчика в пользу истца Едифанова Д.А. <данные изъяты> рублей 69 копеек в возмещение убытков и <данные изъяты> рублей 97 копеек в возмещение судебных расходов, в пользу истца Першиной Е.В. – <данные изъяты> рублей 24 копейки в возмещение убытков и <данные изъяты> рубля 39 копеек судебных расходов.

Истец Першина Е.В., ответчик Башловкин А.А. в предварительном судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на условиях, изложенных в их совместном заявлении и протоколе судебного заседания, и производство по делу прекратить.

Истец Едифанов Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, направил представителя Степанидина А.Г., который в суде не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третьи лица, участвующие в деле, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, их неявка не является препятствием к разрешению ходатайства.

В соответствии со ст. ст. 39, 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Выслушав стороны, представителя истцов, изучив материалы дела и принимая во внимание, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.01.2014,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.03.2014,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.04.2014,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.05.2014;

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░