О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-814/2020
24RS0028-01-2019-004820-93
25 августа 2020 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.,
при секретаре Лейхтлинг Е.М.
с участием:
представителя истца Бурмакина А.С.
представителя ответчика, третьего лица Гончар И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», выступающей в интересах ФИО2 в лице законного представителя Высотской Н.А. к ООО «Департамент строительства» по закону о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Красноярская региональная общественная организации «Защита потребителей», выступающая в интересах ФИО2 в лице законного представителя Высотской Н.А. обратилась в суд с иском (в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к ООО «Департамент строительства» по закону о защите прав потребителей, мотивируя следующим.
ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>-а <адрес> на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Застройщиком указанной квартиры является ответчик - ООО «Департамент строительства». В процессе эксплуатации квартиры истцом обнаружены строительные недостатки. Согласно заключению строительно-технической экспертизы качества отделочных работ, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 55 135,33 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 55 135,33 рублей, расходы по досудебной экспертизе в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф.
Законный представитель истца - Высотская Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю КРОО «Защита потребителей».
В судебном заседании представитель КРОО «Защита потребителей» Бурмакин А.С. и представителем ответчика Гончар И.А. суду было представлено подписанное мировое соглашение, которое они просят утвердить на основании ст. 173 ГПК РФ, по условиям которого, стороны договорились о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по Делу № 2-814/2020 исковых требований денежные средства в сумме 60 000 рублей.
2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Департамент строительства» о взыскании с Ответчика стоимости устранения строительных недостатков в размере 48 599,92 руб., неустойки в размере 48 599,92 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., расходов на проведение строительно-технической экспертизы в размере 20000 руб. в квартире по адресу: <адрес>-а <адрес>, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела № 2-814/2020. Указанная сумма включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.
3. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ООО «Департамент строительства» следующим образом: Денежная Сумма в размере 55 135 руб., перечисленная ответчиком на счет Управления Судебного Департамента в Красноярском крае по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выплачивается истцу после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по делу №.
Денежная сумма в размере 4865 рублей выплачивается путем перечисления денежных средств, в течение 15 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения на предоставленные истцом банковские реквизиты.
4. При передаче прав на квартиру Истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон и содержание условий, представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия представителей, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, имеющими соответствующие полномочия, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», выступающей в интересах ФИО2 в лице законного представителя Высотской Н.А. к ООО «Департамент строительства» по закону о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. ООО «Департамент строительства» обязуется оплатить ФИО2 в лице законного представителя Высотской Н.А. в счет предъявленных им по делу № 2-814/2020 исковых требований денежные средства в сумме 60 000 рублей.
2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Департамент строительства» о взыскании с Ответчика стоимости устранения строительных недостатков в размере 48 599,92 руб., неустойки в размере 48599,92 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., расходов на проведение строительно-технической экспертизы в размере 20000 руб. в квартире по адресу: <адрес>-а, <адрес>, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела № 2-814/2020. Указанная сумма включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.
3. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ООО «Департамент строительства» следующим образом: денежная Сумма в размере 55 135 рублей, перечисленная ответчиком на счет Управления Судебного департамента в Красноярском крае по платежному поручению № 183 от 04.08.2020 на имя ФИО2 выплачивается истцу после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по делу № 2-814/2020.
4. Денежная сумма в размере 4 865 рублей выплачивается путем перечисления денежных средств, в течение 15 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения на предоставленные истцом банковские реквизиты.
5. При передаче прав на квартиру Истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», выступающей в интересах ФИО2 в лице законного представителя Высотской Н.А. к ООО «Департамент строительства» по закону о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить ФИО2 в лице законного представителя Высотской Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд г. Красноярска в Красноярский краевой суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Поснова