Решение по делу № 2-891/2018 ~ М-779/2018 от 21.08.2018

КОПИЯ

Гр.дело № 2-891/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 03 октября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косинич Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой С.В. к Щербинину Г.В. и Щербинину С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Власова С.В. обратилась в суд с иском к Щербинину Г.В. и ЩербининуС.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными.

В судебном заседании истица Власова С.В. требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – Щербинина А.Т. , а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Власова Е.М. По закону она является наследником Власовой Е.М. и Щербининой А.Т., поскольку завещание наследодателями не оставлено. В шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для вступления в наследство, так как имеет двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ. Младший ребенок болен обструктивным бронхитом, аллергическим ринитом. Для лечения требуются материальные средства. Переезжать и посещать с грудным ребенком другие дома врач запретил.

Всё наследственное имущество перешло другим наследникам ЩербининойА.Т. той же очереди – Щербинину Г.В. и Щербинину С.В.

Просит суд восстановить Власовой С.В. пропущенный срок для принятии наследства, признать Власову С.В. принявшей наследство Власовой Е.М. и Щербининой А.Т., определить доли всех наследников в наследственном имуществе, признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными.

В судебном заседании истица Власова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что она не проживала вместе с матерью и бабушкой, однако узнала о их смерти ДД.ММ.ГГГГ соответственно. За Власовой Е.М. в наследство никто не вступал. За Щербининой А.Т. в наследство вступили ее сыновья (дяди истицы) – Щербинин С.В. и Щербинин Г.В. Она не знала о том, что необходимо обратиться к нотариусу для того, чтобы вступить в наследство. Также у нее болеет ребенок Трушин С.А. и умер муж Трушин А.П.

Ответчик Щербинин С.В., допрошенный в судебном заседании 14.09.2018г., иск не признал и пояснил, что является наследником ЩербининойА.Т.. В установленный законом срок он обратился к нотариусу и вступил в наследство. Власова С.В. не участвовала в ходе за Щербининой А.Т., не приезжала на похороны и поминки. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку Власова С.В. не представила уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Ответчик Щербинин Г.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ни Власова С.В., ни Власова Е.М. не участвовали в строительстве дома, оставшегося после смерти Щербининой А.Т.. Считает, что у истицы нет прав на указанное имущество. Он занимался ремонтом, ухаживал за домом, подвел к нему газ. Он говорил истице о том, что необходимо вступить в наследство, однако в установленный срок Власова С.В. не обращалась к нотариусу. Сейчас она хочет вступить в наследство и продать свою долю, но не указывает уважительные причины для пропуска срока. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 36 Конституции РФ гарантирует гражданам и их объединениям право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1114 ГК РФ – днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Власова Е.М. – мать истицы, а ДД.ММ.ГГГГ умерла Щербинина А.Т. – бабушка истицы. После смерти Щербининой А.Т. в наследство вступили ее дети – ответчики Щербинин С.В. и Щербинин Г.В.

В силу ст. 1142 ГК РФ, Власова С.В. является наследником первой очереди после смерти Власовой Е.М., а также наследником первой очереди по праву представления после смерти Щербининой А.Т.

В судебном заседании установлено, что истица Власова С.В. знала о дне открытия наследства, то есть о дне смерти матери – Власовой Е.М. и бабушки – Щербининой А.Т., это обстоятельство не оспаривается сторонами.

Согласно ответа нотариуса Валетенко О.М. от 19.09.2018г. №01-22/1423, наследниками по закону после смерти Щербининой А.Т. являются ЩербининС.В. и Щербинин Г.В. Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ответа нотариуса Валетенко О.М. от 26.09.2018г. №01-22/1445, после смерти Власовой Е.М. наследственное дело не заводилось.

В установленный законом срок Власова С.В. не вступила в наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Власовой С.В. не было совершено действий, указанных в ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о принятии наследства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012г.N9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, Власова С.В. узнала о смерти Власовой Е.М. и ЩербининойА.Т. в день их смерти. Со дня открытия наследства после смерти Щербининой А.Т. и до дня обращения истицы в суд прошел 1 год и 4 месяца. После смерти Власовой Е.М. прошло 22 года.

Суд считает, что заболевание сына истицы – Трушина С.А. не лишает ее возможности пользоваться гражданскими правами лично или через представителя. Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства. Тяжелое материальное положение, вызванное смертью мужа истицы – Трушина А.П. ДД.ММ.ГГГГ также не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, истицей доказательств иного суду не представлено. Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суду также не представлено.

На основании изложенного, суд считает в удовлетворении исковых требований Власовой С.В. – отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Власовой С.В. к Щербинину Г.В. и Щербинину С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного и мотивированного решения.

Полное и мотивированное решение изготовлено 05.10.2018г.

Председательствующий: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Помощник судьи: Косинич Я.А.

Решение вступило в законную силу ______________________2018 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-891/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А.

Помощник судьи: Косинич Я.А.