<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Заозерный 17 февраля 2012 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.
при секретаре Юленковой О.С.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Шнейдерман Татьяны Васильевны к Беломестновой Марине Ивановне о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Шнейдерман Т.В. обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к Беломестновой М.И.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истец указал место жительство ответчика по адресу: <адрес>.
23 января 2012 г. заказное письмо, направленное ответчице по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно, адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный адрес местожительства был указан ответчицей и при даче объяснения Беломестновой М.И. сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, данное гражданское дело, поступившее в суд 30 ноября 2011 года, неподсудно Рыбинскому районному суду и было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент его поступления в Рыбинский районный суд ответчица проживала по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Шнейдерман Татьяны Васильевны к Беломестновой Марине Ивановне о защите чести, достоинства и деловой репутации на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Солохин С.А.