Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2014 от 07.08.2014

                     К делу № 1-112/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сенятбря 2014 года          город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Данилова Н.В.,

при секретаре                     Феньковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,     

подсудимого                  Копылова Юрия Павловича,

защитника подсудимого - адвоката Тюриной И.В.,

представившего удостоверение №1805 и ордер № 043621 от 03.09.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Копылова Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов Юрий Павлович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном в районе свалки бытового мусора в начале <адрес>. <адрес>, на расстоянии 200 м. в юго-восточном направлении от северо-западного угла заборного ограждения центрального склада ФИО7 расположенного по <адрес> <адрес> и на расстоянии 150 м. в восточном направлении от юго-восточного угла домовладения № по <адрес> <адрес>, в зарослях травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, Копылов Ю.П. незаконно оборвал с куста листья, а оставшийся стебель вырвал с корнем и бросил в сторону, после

чего сорванные листья поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман шорт одетых на нем, где хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления. После этого, Копылов Ю.П. пошел по <адрес> <адрес> в сторону дома.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Копылов Ю.П. находясь напротив домовладения № по <адрес> <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и на основании п. 2 ст. 2 ФЗ «О полиции», был доставлен в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было проведено медицинское освидетельствование Копылова Ю.П. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Копылова Ю.П. было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом - марихуаной. После этого Копылов Ю.П. был доставлен для составления административного протокола и проведения его личного досмотра помещение УПП Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе проведения сотрудниками полиции его личного досмотра, в <данные изъяты>, сотрудниками полиции, в правом кармане шорт, одетых на Копылове Ю.П., был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Масса частей растения конопли, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана) составила 21,04 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Копылов Юрий Павлович свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Также он пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Тюрина И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Сердюк К.В. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по

делу, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Копылов Ю.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению Копылова Ю.П. Последний обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Действия подсудимого Копылова Юрия Павловича правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает характер общественной опасности преступлений, подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, подсудимый совершил оконченное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога по поводу опийной наркомании.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующий наказание при особом порядке судебного разбирательства в случае указанном в статье 226.9 УПК РФ.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психического расстройства, сведений о наличии у него психических расстройств в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Копылова Ю.П. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Копылову Ю.П. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как подсудимый страдает опийной наркоманией.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307-310,316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Копылова Юрия Павловича виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Копылову Юрия Павловичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Под стражу подсудимого Копылова Ю.П. взять из зала суда.

Меру пресечения Копылову Юрия Павловичу – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подсудимому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- документы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах настоящего уголовного дела

- наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 20,64 гр. упакованное в полиэтиленовом пакете хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор отпечатан председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: