Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2016 (2-1947/2015;) ~ М-1817/2015 от 10.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                           20 января 2016 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-140/16 по исковому заявлению ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Скороходову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» обратились в Чапаевский городской суд с иском к Скороходову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Скороходовым К.С. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <Данные изъяты> рублей на срок <Дата обезличена> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>% годовых и иных платежей в соответствии с Заявлением и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив кредит должнику, что подтверждается банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Ответчик Скороходов К.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, ни разу не произвел ни одного платежа в счет исполнения обязательств по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <Дата обезличена>. Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком проигнорировано и по состоянию на <Дата обезличена> задолженность Скороходова К.С. составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: просроченная задолженность- <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности- <Данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту- <Данные изъяты> рублей, неустойка по процентам- <Данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.

         Представитель истца ОАО «АИКБ Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.     

Ответчик Скороходов К.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором (заявлением) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.9), заключенным между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Скороходовым К.С., последнему предоставлен потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на <Дата обезличена> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>% годовых с оплатой неустойки в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной п.9 Заявления, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в 9 Заявления, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Исполнение обязательства по кредиту со стороны ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подтверждается расходным банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.10).

Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена>, задолженность Скороходова К.С. перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет <Данные изъяты> рублей.

Согласно представленному расчету задолженности по кредиту <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность- <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности- <Данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту- <Данные изъяты> рублей, неустойка по процентам- <Данные изъяты> рублей (л.д. 11 на обороте).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Заемщика направлялось требование (л.д.10, оборот) о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в 30- дневный срок по кредиту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, но долг заемщиком не погашен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Скороходова К.С. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий Заявления о предоставлении кредита и норм действующего законнодательства Скороходов К.С. допустил значительную просрочку платежа по предоставленному кредиту, то есть ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

Начисленная истцом неустойка за неисполнение денежного обязательства соразмерна объему нарушения обязательства. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> <Данные изъяты> рублей (л.д. 6) подлежит взысканию с ответчика Скороходова К.С. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Скороходову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Взыскать со Скороходова К.С. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» ИНН 1653016914 КПП 165202001 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.

          Копию решения суда направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Судья Чапаевского городского суда                                  И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

<Дата обезличена>.