Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-262/2017 ~ М-230/2017 от 24.07.2017

дело № 2 – 262/2017

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 07 сентября 2017 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Бшарян Зине Нави, Ананьеву Алексею Александровичу, Ярахтиной Галине Александровне, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам Бшарян Зине Нави, Ананьеву Алексею Александровичу, Ярахтиной Галине Александровне, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Бшарян Зиной Нави был заключен Кредитный договор , В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей (п. 1.2 Кредитного договора),

процентная ставка установлена в размере 18 % годовых (п. 1.3 Кредитного договора), график возврата кредита определен п. 1.5 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора).

Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору Истец перечислил на текущий, счет Бшарян З.Н. (п.3.1 Кредитного договора) денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской с лицевого счета.

Ответчик в нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств периодически несвоевременно вносил платежи, постоянно имеется просроченная задолженность.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора Истец вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом в адрес Ответчика 1 (письмо от ДД.ММ.ГГГГ.) требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Кредитного договора (почтовое уведомление о получении прилагается).

Требование о полном возврате денежных средств Ответчиком не выполнено, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика 1 от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 4.2.2. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

, Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается ъ день наступления Даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

Сумма задолженности х % ставка : 365 х количество дней в месяце - проценты.

Исполнение обязательств Ответчика Бшарян З.Н. возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства Ответчика 2, 3 по следующим договорам:

-    Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ананьевым Алексеем Александровичем;

-    Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ярахтиной Галиной Александровной.

С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности Истцом, согласно пункта п.3.4, договора поручительства, Ответчикам 2, 3 было направлено требование о досрочном возврате задолженности от 13.03.2017г., от 13.03.2017г. Претензионные требования Истца остались без удовлетворения.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 083 рублей 95 рублей, из которых:

-за просрочку возврата кредита (основного долга) - 67 728 рублей 43 копеек,

-за просрочку возврата процентов - 32 355 рублей 52 копейки.

Итого общая сумма задолженности по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 641 339 (шестьсот сорок одна тысяча триста тридцать девять) рублей 47 копеек, из которых:

1.    задолженность по основному долгу - 373 333 рублей 24 копейки;

2.     проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 169 026 рублей 94 копейки;

3.     пени за невозврат основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 67 728 рублей 43 копейки;

4.    пени за невозврат процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 355 рублей 52 копейки.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» просит:

1.    Взыскать солидарно с Бшарян Зины Нави, Ананьева Алексея Александровича, Ярахтиной Галины Александровны по кредитному договору от 10/08/2012 года в сумме 641 339 (шестьсот сорок одна тысяча триста тридцать девять) рублей 47 копеек, из которых:

-    задолженность по основному долгу - 373 333 рублей 24 копейки.

-    проценты за пользованием кредитом - 169 026 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности исходя из процентной ставки 18% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

-    пени по основному долгу - 67 728 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-    пени по процентам - 32 355 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2.    Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Ответчиков.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное ходатайство исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в их отсутствии, согласенына вынесения заочного решения по делу.

Ответчики Бшарян З.Н., Ананьев А.А., Ярахтина Г.А., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики Бшарян З.Н., Ананьев А.А., Ярахтина Г.А., в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, суд находит причины их неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (солидарные обязательства) солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. Обязанности нескольких должников по обязательству, являются солидарными.

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (права кредитора при солидарной обязанности) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьёй 324 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Бшарян Зиной Нави был заключен Кредитный договор , В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей (п. 1.2 Кредитного договора),

процентная ставка установлена в размере 18 % годовых (п. 1.3 Кредитного договора), график возврата кредита определен п. 1.5 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора).

Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору Истец перечислил на текущий, счет Бшарян З.Н. (п.3.1 Кредитного договора) денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской с лицевого счета.

Исполнение обязательств Ответчика Бшарян З.Н. возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства Ответчика 2, 3 по следующим договорам:

-    Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и Ананьевым Алексеем Александровичем;

-    Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ярахтиной Галиной Александровной.

С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности Истцом, согласно пункта п.3.4, договора поручительства, Ответчикам 2, 3 было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Претензионные требования Истца остались без удовлетворения.

Согласно пункта 2.1 Кредитного договора Заемщик использует полученный кредит на неотложные цели.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с лицевого счета.

Согласно пункта 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов осуществлялись не регулярно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В силу пункта 4.7. Кредитного договора Истец вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно пункта 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

Итого общая сумма задолженности по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 641 339 (шестьсот сорок одна тысяча триста тридцать девять) рублей 47 копеек, из которых:

1.    задолженность по основному долгу - 373 333 рублей 24 копейки;

2.     проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 169 026 рублей 94 копейки;

3.     пени за невозврат основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 67 728 рублей 43 копейки;

4.    пени за невозврат процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 355 рублей 52 копейки.

Банком, ответчикам направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 48 названного постановления относительно иной меры ответственности - процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования Истца о взыскании процентов и пений с Ответчиков по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчик (поручитель) несёт солидарную ответственность с Заёмщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 суду никаких доказательств не представили.

Таким образом, исковые требования Истца к Ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9613 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально части исковых требований, в которой Истцу отказано.

Поскольку размер удовлетворенных требований составляет 641339 рублей 47 копеек, в пользу Истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 9613 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», к ответчикам к Бшарян Зине Нави, Ананьеву Алексею Александровичу, Ярахтиной Галине Александровне, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бшарян Зине Нави ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ананьева Алексея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ярахтиной Галины Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 641 339 (шестьсот сорок одна тысяча триста тридцать девять) рублей 47 копеек, из которых:

-    задолженность по основному долгу - 373 333 рублей 24 копеек.

-    проценты за пользованием кредитом - 169 026 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности исходя из процентной ставки 18% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

-    пени по основному долгу - 67 728 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-    пени по процентам - 32 355 рублей 52 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в равных долях с Бшарян Зине Нави ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ананьева Алексея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ярахтиной Галины Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3204 (три тысячи двести четыре) рубля 34 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Перевозский районный суд Нижегородской области принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Вильданов

2-262/2017 ~ М-230/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Бшарян Зине Нави
Ярахтина Галина Александровна
Ананьев Алексей Александрович
Другие
Грузхдев Сергей Валерьевич
Суд
Перевозский районный суд Нижегородской области
Судья
Миньков Дмитрий Николаевич
Дело на странице суда
perevozsky--nnov.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2017Судебное заседание
07.09.2017Судебное заседание
07.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.04.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.04.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее