Решения по делу № 2-121/2015 (2-2239/2014;) ~ М-2167/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-121/15 ......

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Знайко Н.В.,

при секретаре                             Ермаковой О.В.,

с участием

ответчика Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» к Кирилловой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кирилловой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что ...... г. между истцом и Кирилловой И.А. заключен кредитный договор № ......, согласно которому ответчику банк предоставил кредит в размере ...... сроком на ...... месяцев, под ...... % годовых за пользование кредитом.

Согласно п.п. 3.1-3.2. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи и погашать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Истец свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства. Нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом. В связи с неоднократным неисполнением обязательств истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени кредит Кирилловой И.А. не возвращен.

По состоянию на ...... г. задолженность по кредиту составляет .......

В связи с нарушением своих обязательств по кредитному договору, банк просит расторгнуть кредитный договор № ...... от ...... г. и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № ...... от ...... г. в сумме ......., из которых: ....... – ссудная задолженность, ....... – проценты за кредит, ....... - неустойка; а также взыскать госпошлину в размере .......

В судебное заседание представитель истца – Филиал ОАО «Сбербанк России», извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кириллова И.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования банка признает полностью.

    Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ...... года между ОАО «Сбербанк России» и Кирилловой И.А. был заключен кредитный договор № ......, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме ....... на срок ...... месяцев по ...... года, с обязательством ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, согласно графика и сроком возврата кредита, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...... % годовых (л.д. 8-10).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить аннуитетные платежи и проценты за пользование кредитом из расчета ...... % годовых в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, кредит в сумме ....... выдан Кириловой И.А., что подтверждается п. п. 1.1., 4.1. кредитного договора.

Однако свои обязательства по кредитному договору от ...... г. ответчик выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ...... г., согласно которому основной долг составил ......., из них: задолженность по просроченному основному долгу в размере ......., неустойка в размере ......., просроченные проценты в размере ....... (л.д. 5-7).

Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае, указанном в п. 4.2.5. Договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения письмом с уведомлением о вручении.

Истцом направлялось ответчику уведомление о погашении образовавшейся задолженности. Данные требования не исполнены (л.д. 15).

    Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

    Суд, проверив представленный истцом, расчёт задолженности, признаёт его обоснованным (л.д. 5-7).

    При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик, взяв на себя обязательства, не исполнил их в установленные договором сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик признал иск. В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поскольку права и законные интересы иных лиц не нарушаются, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины сумма в размере .......

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 к Кирилловой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ...... от ...... года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кирилловой И.А.

Взыскать с Кирилловой И.А., ...... года рождения, уроженки ......, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору № ...... от ...... года в сумме ......., в том числе: ссудная задолженность – ......., проценты за кредит – ......., задолженность по неустойке в размере .......

Взыскать с Кирилловой И.А. в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины ......

Решение в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: ......          Н.В. Знайко

......

......

......