РЕШЕНИЕ №12-55/13
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25.11.2013 года г. Лобня Московской области
Судья Лобненского городского суда Московской области Харитонова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АЛЕКСАШИНОЙ О.И., 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, зарегистрированной по адресу ................, ранее к административной ответственности привлекалась, на постановление мирового судьи 102 судебного участка и.о. мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 07 октября 2013года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, суд
Установил:
Постановлением мирового судьи 102 судебного участка и.о. мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 07 октября 2013года Алексашина О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, так как она 5 июля 2013года около 06 часов 23 минут двигаясь по 75 км Волоколамского шоссе Московской области передала управление принадлежащей ей автомашины «Нисан» госномер № А.Н.В., находящемуся в состоянии опьянения, который был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Алексашина О.И. и ее представитель его обжалует.
В установленный законом срок, представителем Алексашиной О.И., Аксеновым А.Д., подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой он просит постановление судьи отменить, а производство по делу прекратить.
В судебное заседание Алексашина О.И. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о явке. Апелляционная жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель Аксенов А.Д. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Аксенова А.Д., апелляционная инстанция приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 07.10.2013года подлежит отмене, жалоба Алексашиной О.И. удовлетворению, а дело в отношении Алексашиной О.И. подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 12.8 ч 2 КРФ об АП передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, является составом административного правонарушения и влечет за собой привлечение к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела 05.07.2013года инспектором ГИБДД в отношении мужа Алексашиной О.И., А.Н.В., которому она передала управление автомобилем, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч 1 КРФ об АП за управление автомобилем «Нисан» госномер № в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось актом медицинского освидетельствования, установившего в крови А.Н.В. наличие алкоголя 0,11 промилле (л.д.6)
В соответствии с ч 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В соответствии с Федеральным Законом от 23 июля 2013года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об АП и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 01.09.2013года, ст. 12.8 КРФ об АП дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность по указанной статье наступает в случае наличия этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 мг/ л выдыхаемого воздуха.
Как усматривается из материалов дела при проверке у А.Н.В. в выдыхаемом воздухе было зафиксировано менее 0,16 мг/л, что дает основание полагать, что он не находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, в связи с чем в отношении него 10 октября 2013года мировым судьей было вынесено постановление о прекращении в отношении него административного производства на основании п. 5 ч 1 ст. 24.5 КРФ об АП в связи с отменой закона, установившего административную ответственность (л.д.27).
При таких обстоятельствах, Алексашина О.И. управление своим транспортным средством водителю, находящемуся в состоянии опьянения не передавала, а, следовательно, нет оснований для привлечения ее к административной ответственности по ч 2 ст. 12.8 КРФ об АП, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 24.5 ч 1 п. 2 КРФ об АП постановление мирового судьи от 07.10.2013года в отношении Алексашиной О.И. по ст. 12.8 ч 2 КРФ об АП подлежит отмене за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, а производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КРФ об АП суд
Решил:
Жалобу Алексашиной О.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи 102 судебного участка и.о. мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 07.10.2013года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении АЛЕКСАШИНОЙ О.И. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч 2 КРФ об АП в отношении АЛЕКСАШИНОЙ О.И. прекратить на основании п. 2 ч 1 ст. 24.5 КРФ об АП за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
Судья Н.А. Харитонова