Постановление по делу № 3/10-13/2019 от 26.11.2019

Дело № 3/10-13/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Шелаболиха      29 ноября 2019 года

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Корт Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панфиловой И.Е., с участием заместителя прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Андыковой М.Э.,

в отсутствии заявителя Суханова С.А., и.о. руководителя Павловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Алтайскому краю Гензель А.В., следователя Павловского МСО СУ СК России по Алтайскому краю А.В.Михалевой, а также участковых уполномоченных полиции ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» Меркулова П.А. и Андреева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации жалобу Суханова Сергея Александровича, поданную на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** следователя Павловского МСО СУ СК России по Алтайскому краю А.В.Михалевой

У С Т А Н О В И Л :

*** Суханов С.А. обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит отменить постановление следователя Павловского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю Михалевой А.В. от *** об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» Меркулова П.А. и Андреева Ю.В., которые не выполнили свои должностные обязанности, не отреагировали на его вызов и не приняли его заявление о противоправных действиях продавца магазина «Старт» в <адрес>.

    О месте и времени рассмотрения жалобы заявитель Суханов С.А., и.о. руководителя Павловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Алтайскому краю Гензель А.В., следователь Павловского МСО СУ СК России по Алтайскому краю А.В.Михалева, а также УУП Меркулов П.А. и Андреев Ю.В. были извещены надлежащим образом, при этом и.о. руководителя Павловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Алтайскому краю Гензель А.В., следователь Павловского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю А.В.Михалева, УУП Меркулов П.А. и Андреев Ю.В. просили рассмотреть жалобу в их отсутствие, что подтверждается поступившими письменными заявлениями.

В судебном заседании заместитель прокурора Шелаболихинского района Андыкова М.Э. просит производство по жалобе Суханова С.А. прекратить, поскольку *** и.о. руководителя Павловского МСО СУ СК РФ по <адрес> обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** было отменено.

В соответствии со ст.125 ч.1 УПК РФ, в судебном порядке обжалуются постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, изложенными в п.8 постановления Пленума № от *** «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Постановлением от *** подтверждается, что и.о. руководителя Павловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Алтайскому краю Гензель А.В. было отменено как незаконное (необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ***, вынесенное следователем Павловского МСО СУ СК РФ по АК Михалевой А.В.

Таким образом, учитывая, что обжалуемое решение должностного лица на момент рассмотрения жалобы судом уже было отменено и.о. руководителя следственного органа, в связи с чем суд прекращает производство по жалобе Суханова С.А., поскольку основания для проверки решения должностного лица в порядке ст.125 УПК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по жалобе Суханова Сергея Александровича, поданной в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление следователя Павловского МСО СУ СК России по Алтайскому краю Михалевой А.В. от *** об отказе в возбуждении уголовного дела, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Корт