Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2020 ~ М-471/2020 от 07.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/20 по исковому заявлению Масленникова ФИО8 к Лаврентьеву ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников Д.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Лаврентьеву ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании представители ответчика, действующие по доверенности, просили передать дело на рассмотрение в Ставропольский районный суд Самарской области, поскольку Лаврентьев С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> А.

Истец возражал против передачи дела по подсудности, указывая, что ответчик продолжает жить в Самарском районе г. Самары.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Согласно ст. 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что по адресу, указанному истцом в качестве места жительства ответчика, Лаврентьев С.В. не проживает. Согласно копии паспорта 18.10.2019 он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>21.

Из свидетельства № следует, что Лаврентьев С.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: : <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> А, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В доверенностях на имя представителей Васяева Д.В. и Огневой Н.С. также указано, что Лаврентьев С.В. зарегистрирован в <адрес>.

Исследованные документы свидетельствуют о том, что местом жительства Лаврентьева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, пер. <адрес>

Вместе с тем, указанный адрес не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

Таким образом, иск был принят 13.04.2020 с нарушением правил подсудности.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-662/20 по исковому заявлению Масленникова ФИО11 к Лаврентьеву ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения, передать в Ставропольский районный суд Самарской области (445011, г. Тольятти, ул. М. Горького, д.1), для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                 О.П. Коваленко