Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2017 ~ М-288/2017 от 20.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд к ответчику ФИО5 с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что Промышленным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5об устранении препятствий в пользовании имуществом и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании сделки недействительной.

ДД.ММ.ГГГГ. решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано, исковые требования ФИО5 удовлетворены, судом постановлено признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда решение суда оставлено без изменения.

При вынесении данного решения суд сослался на ст. 167 ГК РФ, согласно которой, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Следовательно, ответчик обязан вернуть ФИО4 все полученное ФИО3 по недействительной сделке. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на период с ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО5, представитель ответчика - ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано.

Этим же решением удовлетворены исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в жилом помещении.

Признан недействительным договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>118, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4.

Погашена запись о регистрации права собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>118, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>118 включена в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Промышленного районного суда <адрес> от 23.03.2016г. оставлено без изменения, и вступило в законную силу.

Также судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 в пользу ФИО4 взыскана сумма, полученная ответчиком от ФИО4 по сделке, признанной недействительной. Указанная сумма в размере № руб. взыскана как неосновательное обогащение ФИО5

Согласно справке ОСП <адрес> №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженности в размере № рублей. До настоящего время решение суда не исполнено, присужденная сумма с должника не взыскана.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если недействительная сделка исполнена обеими сторонами, то при рассмотрении иска о применении последствий ее недействительности необходимо учитывать, что, по смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ, произведенные сторонами взаимные предоставления считаются равными, пока не доказано иное, и их возврат должен производиться одновременно, в связи с чем проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, на суммы возвращаемых денежных средств не начисляются.

В то же время при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, к отношениям сторон могут быть применены нормы о неосновательном обогащении (подпункт 1 статьи 1103, статья 110 ГК РФ). В таком случае на разницу между указанной суммой и суммой, эквивалентной стоимости переданного другой стороне, начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п. 56 указанного постановления, в том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом, указанным истцом, за который подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска, исходя из денежной суммы 1 № руб., в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., т.е за период с момента вступления в законную силу решения суда о признании сделки недействительной.

Между тем, денежные средства переданные ФИО4 по сделке, признанной впоследствии недействительной, взысканы в его пользу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, этим решением определена сумма, подлежащая возврату ФИО4 – № руб.

Таким образом, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО5 в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в соответствии с калькулятором расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы № руб., количества календарных дней, и с учетом нахождения кредитора в Приволжском федеральном округе – № коп., согласно следующей формуле:

№ (задолженность); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки); 92 дня; ставка 10 %; формула 1 № руб.;

№ (задолженность); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки); 20 дней; ставка 10 %; формула № руб.; Всего сумма процентов составляет № руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 924,10 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец является инвалидом второй группы, от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем, с ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>9 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек.

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна.        Судья            Секретарь