Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2011 ~ М-897/2011 от 03.06.2011

Дело № 2- 917/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коневой С.И.

при секретаре Шестаковой И.С.,

с участием истца Облакова А.И.,

ответчика Суркова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Облакова А.И. к Сурков С.В. о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Облаков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Сурков С.В., уточнив в судебном заседании исковые требовании, в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный в <данные изъяты> ряду в гаражном кооперативе «Южный» г. Невинномысска.

В исковом заявлении Облаков А.И. указал, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом НГНК от 08.08.1997 года по реестру №, он приобрел у ответчика недостроенный гараж № в <данные изъяты> ряду ПС «Южный» в г. Невинномысске.

При подписании вышеуказанного договора им ответчику Суркову С.В.были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть расчет был произведен в полном объеме.

Указанный договор купли-продажи необходимо было зарегистрировать в МУП «Недвижимость» г. Невинномысска, но он в этот орган не обратился и не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на гараж, так как посчитал, что это возможно сделать только после ввода гаража в эксплуатацию. В настоящее время гараж им полностью достроен и введён в эксплуатацию, что подтверждается копиями технического и кадастрового паспортов. Но он не может зарегистрировать право собственности на гараж поскольку функции по регистрации права собственности на недвижимое имущество переданы Федеральной службе государственной регистрации Кадастра и Картографии и договор купли-продажи гаража не может быть зарегистрирован без участия продавца Суркова С.В.

В судебном заседании истец Облаков А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Сурков С.В. исковые требования признал в полном объеме.

Истец не возражает против вынесения решения путем принятия судом признания иска.

В связи с этим, учитывая, что признание иска произведено добровольно, не противоречит закону, что последствия этого процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.

В соотвествии со ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением от 07.06.2011 года истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 3 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, при цене иска - <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Облакова А.И. - удовлетворить.

Признать за Облакова А.И. право собственности на гараж №, расположенный в <данные изъяты> ряду, в гаражном кооперативе «Южный», г. Невинномысска Ставропольского края.

Взыскать с ответчика Сурков С.В. в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.И. Конева

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Власов П.А.