Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2016 ~ М-102/2016 от 26.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Симаковой Л.В., при секретаре Тюшняковой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 08 февраля 2016 года гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к Тонитских В.Ю. о взыскании задолженности и расторжении договора кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Тонитских В.Ю. о взыскании задолженности и расторжении договора кредитной карты. В исковом заявлении указано, что на основании заявления Тонитских В.Ю. на выдачу кредита от 08.11.2013 ответчику был открыт специальный карточный счет №, выпущена кредитная карта (к/договор №) и установлен лимит кредитования в сумме ... рублей, срок кредита 59 месяцев, ставка процентов за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования - 0,0614% в день, при снятии наличными или переводе на любой счет ставка процента составляет 0,11% в день. Согласно заявления РКО № от ... года денежные средства были переведены на счет до востребования и получены ответчиком наличными. В соответствии с «Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк», клиент обязался ежемесячно до 20-го числа включительно каждого месяца погашать плановую сумму задолженности по кредитной карте, начисленную на остаток задолженности по состоянию на конец предыдущего календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... руб. Начиная с ... года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов. По состоянию на ... года задолженность по карточному счету составляет 78526 руб 38 коп, в том числе задолженность по основному долгу - ... руб ... коп, задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб ... коп, задолженность по процентам на просроченный основной долг - ... руб ... коп, пени, неустойка - ... руб ... коп. Просил расторгнуть договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета от ... года на дату произведенного расчета ... года и взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 78526 руб 38 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 руб 79 коп.

Представитель истца Коротовских И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлениям доводам.

Ответчик Тонитских В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что на основании его заявления от 08.11.2013 ему был открыт специальный карточный счет и выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме ... руб, срок кредита 59 месяцев. Денежные средства он получил наличными и обязался производить погашение кредита до 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере ... руб. С ... года он неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств в связи с материальными затруднениями. Размер задолженности не оспаривает. Против удовлетворения исковых требований не возражает. На расторжение договора кредитной карты с ... года согласен. После предъявления иска в суд платежей по кредиту не производил.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Подписанное со стороны Банка и Клиента Заявление на выдачу кредита (Приложение № 1), Заявление на выпуск дополнительной кредитной карты (Приложение № 2), настоящие Правила,

Тарифы по обслуживанию кредитных карт, в совокупности составляют договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 1.5 Правил) (л. д. ...).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

... года между Тонитских В.Ю. на основании его заявления на выдачу кредита и ОАО «ВУЗ-банк» был заключен договор об открытии специального карточного счета и предоставлении в пользование кредитной банковской карты с лимитом кредитования ... руб. сроком на 59 мес с условием уплаты за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования - 0,0614% в день, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет - ставка процента составляет 0,11 % в день (л. д. ...).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, денежные средства получены ответчиком (л. д. ...).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8. 5 данных Правил Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки предусмотренных настоящим договором и Тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы (п. 6.1) на срок более 10 дней (л. д. ....).

Согласно расчету задолженности (л. д. ...) и выписке по карте (л. д. ...) ответчик Тонитских В.Ю. возврат кредита и плату за пользование кредитом в установленном порядке не производит, данное обстоятельство ответчик признал. Задолженность по карточному счету за период с ... года по ... года составляет 78526 руб 38 коп, в том числе основной долг - ... руб ... коп, проценты за пользование кредитом - ... руб ... коп, проценты на просроченный основной долг - ... руб ... коп. Ответчик размер задолженности не оспорил и доказательств своевременной уплаты платежей по договору суду не представил, поэтому требование о взыскании основного долга в размере ... руб ... коп, процентов за пользование кредитом в размере ... руб ... коп является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (абзац 1).

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Феде- рации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абзацы 2-4).

Размер процентов на просроченный основной долг в сумме ... руб ... коп подтвержден соответствующим расчетом, ответчик данный расчет не оспорил, поэтому требование банка о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.

Согласно п. 5.5 Правил предоставления и пользования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» в случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом-Держателем кредитной карты с льготным периодом своих обязательств по настоящему Договору в части ежемесячного погашения задолженности, в размере согласованном в Заявлении, Банк взимает неустойку за каждый день просрочки в размере, установленном Тарифами на дату заключения Договора (л. д. ...).

В соответствии с п. 6. 6 Правил предоставления и пользования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» за несвоевременную уплату плановой суммы погашения Клиент обязуется уплатить неустойку в размере, установленном Тарифам Банка на дату заключения Договора.

Согласно заявления на выпуск кредитной банковской карты (л. д. ...) неустойка составляет 2%.

Поскольку ответчик не осуществлял своевременную уплату плановой суммы в установленном договором порядке и размере, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому требование банка о взыскании неустойки является обоснованным. Размер неустойки в сумме ... руб ... коп подтвержден соответствующим расчетом, ответчик его не оспорил, о снижении размера пени не просил, поэтому требование банка о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что заемщик Тонитских В.Ю. существенно нарушил условия кредитного договора, т. к. не производит в предусмотренные договором сроки и в предусмотренном размере выплат по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, поэтому требование истца о расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик Тонитских В.Ю. исковые требования признал полностью, возражений по иску не имеет, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска.

Признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон не имеется, поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

На основании положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Тонитских В.Ю. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2555 руб 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78526 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2555 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 81082 ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░