Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2023 от 30.05.2023

                                                                                        Дело 2-1492\2023

УИД 73RS0013-01-2022-005511-63

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           9 июня 2023 года          г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М.     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Западный» к Гурьянову Е. М., Белякиной Н. А., Гурьянову Д. Е., Гурьяновой О. В., Гурьянову В. Е., Вардакову С. А., Вардакову А. А., Вардакову А. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Западный» в лице конкурсного управляющего Семеновой П.В. обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование которого указали следующее. Гурьянов Е. М. являлся сособственником 1/10 доли, Гурьянова Н. А. являлась сособственником 9/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 43.2 кв.м. до (ДАТА).

ООО «Западный» осуществляет управление жилым домом <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом с (ДАТА) по (ДАТА) год.

В результате не внесения ответчиками платы за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу за период с (ДАТА) по (ДАТА) образовалась задолженность за ЖКУ в сумме 343 465. 38 руб. По состоянию на (ДАТА) долг не погашен.

Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 343465.38 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) и пени в сумме 184678.69 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА).

       В судебное заседание представитель истца ООО «Западный» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Возражают против применения последствий пропуска срока исковой давности.

     Ответчик Гурьянов Е.М. иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в отношении себя и несовершеннолетнего сына Гурьянова В.Е. (ДАТА) г.р., указав, что в <адрес> длительное время никто не проживает. Квартира оборудована приборами учета. Он является собственником в размере 1/10 доли, сособственником являлась Белякина Н.А. в размере 9/10 долей. Гурьянов Д. и Гурьянов В. являются ему сыновьями, их матерью является Гурьянова О. В., брак с которой был расторгнут более 10 лет назад. Гурьянова О.В. из квартиры не выписалась и прописала туда еще двоих своих детей. Он не оспаривает период задолженности, но просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

     Ответчик Белякина Н.А.(ранее до регистрации брака Гурьянова) иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, указав, что о том, что является сособственницей 9/10 долей в праве собственности на <адрес> она не знала. В (ДАТА) году она подарила 9/10 долей в праве собственности на эту квартире бабушке Гурьяновой В.И. Она никогда в этой квартире не проживала, там ранее жила семья ее дяди Гурьянова Е.М. Считает, что не должна производить оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении этой квартиры.

    Ответчик Вардаков А.М., привлеченный судом к участию в деле, как законный представитель несовершеннолетних: Вардаков С.А. и Вардаков А.А. иск не признал, указав, что он и Гурьянова О.В. ранее жили совместно без оформления брака. От совместной жизни родились дети: Вардаков С.А. и Вардаков А.А., которых Гурьянова О.В. прописала в <адрес>. Он на содержание детей платит Гурьяновой О.В. алименты, о том, что есть долг по коммунальным платежам в отношении квартиры, где зарегистрированы его дети, не знал. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении задолженности, которая начислена на его сыновей: Вардакова С.А. (ДАТА) г.р. и Вардакова А.А. (ДАТА) г.р.

       Ответчики Гурьянов Д.Е., Гурьянов В.Е., Гурьянова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых ходатайствовали о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Аналогичная норма содержится в Жилищном Кодексе РФ, так в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

        Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Аналогичные требования закреплены и в п.1 ст.292 ГК РФ, согласно которым дееспособные и ограниченно судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

        В соответствии с ч.3 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Судом установлено, что собственниками <адрес> с (ДАТА) до (ДАТА) являлись: Гурьянов Е. М. в размере 1/10 доли, Гурьянова Н. А. в размере 9/10 долей, что подтверждается Выпиской о переходе права на объект недвижимости от (ДАТА) (л.д.6).

             Из материалов дела видно, что ООО «Западный» с (ДАТА) по (ДАТА) осуществляло функции по управлению многоквартирным домом <адрес>, что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом (л.д.32-36).

             Таким образом, ООО «Западный» является надлежащим истцом по настоящему делу и имеет право на иск в процессуальном смысле.

      Как следует из материалов дела у ответчиков образовался долг с (ДАТА) по (ДАТА) оплате жилищно-коммунальных услуг, который в общем размере составил – 343 465.38 руб. по следующим жилищным и коммунальным услугам: содержание жилья, ремонт жилья, капитальный ремонт лифта, холодное водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение ОДН, водоотведение, холодное водоснабжение, отопление, ремонт после пожара, ГВС теплоноситель, ГВС подогрев, ГВС теплоноситель коэффициент, ХВС на общедомовые нужды, ГВС на содержание общего имущества, Электроэнергия МКД, водоотведение МКД, что подтверждается справкой об оплате по лицевому счету жилья №* (л.д.62-103).

            Указанное обстоятельство ответчиками не оспорено.

      При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков суд исходит из нижеследующего.

         Согласно справке ф.№* от (ДАТА) (л.д.60) <адрес> представляет собой одну комнату, жилой площадью 10.94 кв.м., общей площадью 20.39 кв.м., на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Гурьянов Е. М. (ДАТА) г.р. с (ДАТА), Гурьянова О. В. (ДАТА) г.р. с (ДАТА), Гурьянов Д. Е. (ДАТА) г.р. с (ДАТА)., Гурьянов В. Е. (ДАТА) г.р. с (ДАТА), Вардаков Семён А. (ДАТА) г.р. с (ДАТА) и Вардаков Артём А. (ДАТА) г.р. с (ДАТА).

             Как следует из дела Гурьянов Е. М. и Гурьянова О. В. являются родителями несовершеннолетнего Гурьянова В. Е. (ДАТА) г.р.

    Родителями несовершеннолетних Вардаков С.А. (ДАТА) г.р. и Вардаков А.А. (ДАТА) г.р. являются Гурьянова О. В. и Вардаков А. М..

              Поскольку Гурьянова О.В. и Гурьянов Е.М. являются родителями несовершеннолетнего Гурьянова В. Е., соответственно обязаны нести ответственность как за себя, так и за своего сына в равных долях.

           Ответчик Гурьянов Д.Е. обязанность по оплате коммунальных услуг несет самостоятельно, так как является совершеннолетним.

           Так как родителями несовершеннолетних : Вардаков С.А. (ДАТА) г.р. и Вардаков А.А. (ДАТА) г.р. являются Гурьянова О. В. и Вардаков А. М., соответственно они также равных долях несут ответственность по оплате коммунальных услуг, начисляемых в отношении своих детей.

          Поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано в общей долевой собственности, соответственно задолженность по оплате жилищных услуг надлежит взыскать с каждого из ответчиков: Гурьянова Е. М. и Белякиной Н. А. пропорционально доле в праве собственности на квартиру, т.е с Белякиной Н.А. в размере - 9/10 доли, с Гурьянова Е.М. в размере - 1/10 доли.

         Предметом спора являются долги по жилищным услугам (содержание и ремонт жилья, ремонт после пожара), коммунальные услуги ( ХВС ОДН, водоотведение ОДН, водоотведение ОДН, ГВС, ХВС, водоотведение, отопление, ГВС подогрев, ГВС теплоноситель, ГВС теплоноситель коэф., ХВС коэф., вознаграждение председателю, ХВС на ОДН, ГВС на ОДН, электроэнергия ОДН, водоотведение на ОДН).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

          Обязанность по оплате коммунальных услуг (ГВС, ХВС, водоотведение, отопление, ГВС подогрев, ГВС теплоноситель, ГВС теплоноситель коэф., ХВС коэф., вознаграждение председателю) несут совершеннолетние, дееспособные лица, состоящие на регистрационном учете в квартире, т.е. Гурьянов Д.Е., Гурьянова О.В., Гурьянов Е.М., а за несовершеннолетних: Вардакова С.А., Вардакова А.А., Гурьянова В.Е. обязанность по оплате несут их родители (ответчики Гурьянов Е.М., Гурьянова О.В., Вардаков А.М.) в равных долях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 2 указанных Правил потребителем являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В силу подпункта "г" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг производить в установленном данными правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги обязан исполнитель.

Согласно подпункту "а" пункта 32 названных правил право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги принадлежит исполнителю.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63 Правил).

В соответствии с пунктом 42 Правил при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно подпункту "ж" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N 416, управление многоквартирным домом обеспечивается в числе прочего организацией и осуществлением расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

       Доказательств того, что ответчики в установленном законом порядке обращались с заявлением о перерасчете коммунальных платежей за период указанный в иске в связи временным отсутствием и не проживанием в указанной квартире материалы дела не содержат.

      Из дела следует, что в квартире установлены приборы учета, что следует из лицевого счета на квартиру (л.д.61), собственник Белякина Н.А. в квартире не зарегистрирована, соответственно начисление коммунальных услуг по <адрес> производилось на 6 человек, по показаниям приборов учета, начисления на Белякину Н.А. по коммунальным услугам не производилось, доказательств обратного, не представлено.

     При таких обстоятельствах, обязательства по оплате коммунальных услуг несут ответчики, состоящие на регистрационном учете в квартире в период заявленный в иске, а на собственников Белякину Н.А. и Гурьянова Е.М. в силу закона возлагается обязанность по оплате жилищных услуг и коммунальных услуг, начисляемых на общедомовые нужды.

     Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Суд при разрешении этого ходатайства исходит из следующего.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу второму пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что настоящий иск направлен почтой (ДАТА) (л.д.39), при этом, доказательств того, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении ответчиков и периода, указанного в иске и мировым судьей выдавались судебные приказы, материалы дела не содержат. Истцом таковых доказательств суду не представлено. Судом направлялись запросы мировым судьям с целью выяснения указанного обстоятельства, однако сведений о вынесении судебных приказов относительно периода задолженности, указанного в иске и жилищно-коммунальных услуг, заявленных ко взысканию в настоящем иске не поступило.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу начинает исчисляться с 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (за октябрь 2012 года - с (ДАТА) и т.д.).

Поскольку деятельность ООО «Западный по оказанию жилищно-коммунальных услуг осуществляется на заведомо возмездной основе, а поставленные в предшествующем периоде, указанном в иске коммунальные ресурсы, подлежат оплате ежемесячно, истец, как профессиональный участник в сфере жилищно-коммунальных отношений, не мог не знать о нарушении ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Доказательств, что кредитор ООО «Западный» обращался в суд за взысканием задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении ответчиков в период с (ДАТА) по (ДАТА) не имеется, соответственно ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности за этот период подлежит удовлетворению.

В остальном, ходатайство о применении последствий срока исковой давности удовлетворению не подлежит, так как за декабрь 2019 года обязанность по оплате возникает с (ДАТА), соответственно в отношении период с (ДАТА) по (ДАТА) сроки обращения в суд не пропущены.

Итого за период с (ДАТА) по (ДАТА) начислены следующие услуги:

содержание жилья по 527.69 руб. ежемесячно, (527.69*3)=1583.07 руб.;

- ХВС 521.81 руб. ежемесячно (521.81*3) =1565.43 руб.,

водоотведение 715.39 руб. (715.39*3) = 2146.17 руб.,

отопление 1335.53 руб.,

ГВС теплоноситель за декабрь 2019 года 554.47 руб.,

ГВС теплоноситель коэф. 277.19 руб., ХВС коэф. 260.91 руб., 9260.91*3)=782.73 руб. Иные услуги указаны по начислениям – 0 руб.

Поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано в общей долевой собственности, соответственно задолженность по оплате жилищных услуг (ремонт и содержание) надлежит взыскать с Белякиной Н.А., Гурьянова Е.М. пропорционально доле в праве собственности на квартиру, т.е с Белякиной Н.А. 1424.80 руб. (1583.07/10*9), с Гурьянова Е.М. (1583.07/10)-158.40 руб.

В отношении коммунальной услуги по отоплению Белякина Н.А., ввиду не проживания в квартире и отсутствии регистрации освобождена от оплаты быть не может, в силу требований ЖК РФ, соответственно услуга по отоплению 1335.53 руб. подлежит взысканию со всех зарегистрированных лиц и Белякиной Н.А. по 190.79 руб. с каждого (1335.53/7).

В отношении иных коммунальных услуг расчет выглядит следующим образом: ХВС (1565.43/6)=261 руб. с человека; водоотведение (2146.17/6) =357.70 руб. с человека; ГВС подогрев (2128.71/6)=354.80 руб. с человека; ГВС теплоноситель (554.57/6 =92.42) руб.

Соответственно исковые требования в части взыскания задолженности по ЖКУ следует удовлетворить частично, взыскать с ответчиков :

- Гурьянова Е. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно    1415.17 руб.;

- Белякиной Н. А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно 1615.59 руб. ;.

-    Гурьянова Д. Е. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно 1256.71 руб.

-    Гурьяновой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно 1256.71 руб.,

      Взыскать с Гурьянова Е. М., Гурьяновой О. В., как законных представителей несовершеннолетнего Гурьянова В. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно    1256.руб., по 628.40 руб. с каждого;

      Взыскать с Гурьяновой О. В., Вардакова А. М. как законных представителей несовершеннолетнего Вардакова С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно    1256.руб., по 628.40 руб. с каждого;

      Взыскать с Гурьяновой О. В., Вардакова А. М. как законных представителей несовершеннолетнего Вардакова А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно    1256.руб., по 628.40 руб. с каждого.

       Истец также просит взыскать сумму пени, при разрешении этой части иска, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с (ДАТА) по (ДАТА) приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

Из указанного Постановления следует, что плательщики освобождены от уплаты неустоек за период с (ДАТА) до (ДАТА), даже если основной долг по коммунальным услугам образовался ранее.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от (ДАТА) N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с (ДАТА) по (ДАТА).

        Как видно из расчета суммы пеней, представленного истцом, истец начисляет пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) год и при расчете суммы пени не учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Постановлением Правительства РФ от (ДАТА) N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и производит начисление пени и в период с (ДАТА) по (ДАТА), с (ДАТА) по (ДАТА), что является необоснованным, указанный период подлежит исключению из периода, на который подлежат начислению пени.

С учетом изложенного, размер пени Белякиной Н.А. составит 366.83 руб., размер пени Гурьянова Е.М. составит 318.85 руб., иных ответчиков : Гурьянова Д.Е., Гурьянова В.Е., Гурьяновой О.В., Вардакова А.А., Вардакова С.А. 283.14 руб.

С учетом обстоятельств дела, периода задолженности и размера задолженности. оснований для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени суд не находит, пени в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, соответственно обязанность по оплате пеней в отношении несовершеннолетних между их родителями распределяется в равном объеме.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском. Так как объем имущественных требований не превышает 20 000руб., соответственно каждый из ответчиков обязан оплатить госпошлину в минимальном размере по 400 руб.

                              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

                                                                Р Е Ш И Л :

          Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Западный » о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.

         Взыскать с Гурьянова Е. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно    1415.17 руб., пени в сумме 318.85 руб., всего взыскать 1734 руб. (одну тысячу семьсот четыре рубля).

        Взыскать с Белякиной Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно 1615.59 руб., пени в сумме 366.83 руб., всего взыскать 1982.42 руб. (одну тысячу девятьсот восемьдесят два рубля) 42 копейки..

      Взыскать с Гурьянова Д. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно 1256.71 руб., пени в сумме 283.14 руб., всего взыскать 1539.85 руб. (одну тысячу пятьсот тридцать девять рублей ) 85 копеек.

      Взыскать с Гурьяновой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно 1256.71 руб., пени в сумме 283.14 руб., всего взыскать 1539.85 руб. (одну тысячу пятьсот тридцать девять рублей ) 85 копеек.

      Взыскать с Гурьянова Е. М., Гурьяновой О. В., как законных представителей несовершеннолетнего Гурьянова В. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно    1256.руб., по 628.40 руб. с каждого, пени в сумме 283.14 руб., по 141.60 руб. с каждого, всего по 770 (семьсот семьдесят) руб. с каждого.

      Взыскать с Гурьяновой О. В., Вардакова А. М. как законных представителей несовершеннолетнего Вардакова С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно    1256.руб., по 628.40 руб. с каждого, пени в сумме 283.14 руб., по 141.60 руб. с каждого, всего по 770 (семьсот семьдесят) руб. с каждого.

      Взыскать с Гурьяновой О. В., Вардакова А. М. как законных представителей несовершеннолетнего Вардакова А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно    1256.руб., по 628.40 руб. с каждого, пени в сумме 283.14 руб., по 141.60 руб. с каждого, всего по 770 (семьсот семьдесят) руб. с каждого.

Взыскать с Гурьянова Е. М. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Гурьянова Д. Е. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Белякиной Н. А. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Гурьяновой О. В. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Вардакова А. М. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части иска ООО «Западный» к Гурьянову Е.М., Белякиной Н.А., Гурьянову Д.М., Гурьянову В.Е., Вардакову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – (ДАТА).

Судья:                         Н.В. Кудряшева