Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2014 (2-2027/2013;) ~ М-2098/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-114/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша

10 февраля 2014 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

Судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием ответчика Силантьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области гражданское дело по исковому заявлению

кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к

Силантьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее – КПК «Илма-кредит») обратился в суд с иском к Силантьеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №<данные изъяты>, оформлена расписка, согласно которой истец предоставил ответчику денежные средств в сумме <данные изъяты>. Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18% в год. По условиям займа с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора заемщик не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: заем –<данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., членский взнос – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Силантьев А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Силантьеву А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Силантьева А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья

Кандалакшского районного суда Н.Ф. Пахарева