Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1877/2016 ~ М-574/2016 от 26.02.2016

№ 2-1877/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 ноября 2016 года                                     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ТинькоффБанк» о защите прав потребителя

                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк»

    о защите прав потребителей, просила установить разглашение сведений, составляющих

    банковскую <данные изъяты>, отменить незаконно установленные, начисленные пени, штрафы, комиссии,

    в связи с отсутствием кредитного договора, взыскать с ответчика № за

    списание платы по присоединению к программе страховой защиты и использование средств

    сверх лимита, а также взыскать компенсацию морального вреда- №.

               В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте его проведения была уведомлена.

              Ответчик АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, согласно ходатайству поступившему ДД.ММ.ГГГГг., просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

              Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1

    Е.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, либо его представитель с надлежащим образом оформленными полномочиями на право представления интересов истца в суде, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. не явились, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Копия верна

        Судья                                                                                    О.М. Оголихина