Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2014 ~ М-982/2014 от 30.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истцы Мамонтова В.В.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яушевой <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л :

    Яушева А.С. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>.

Она проживала постоянно в с. Клявлино и ранее не знала о смерти отца, поэтому не могла вступить в наследство в предусмотренный законодательством срок.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1

В судебном заседании представитель истицы Мамонтов В.В. поддержал заявленный иск, просил восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО8 принявшей наследство. Дополнил, что в ДД.ММ.ГГГГ родители истицы развелись, мать увезла дочь и сына в <адрес>, где они проживали. О смерти отца Яушева А.С. узнала в ДД.ММ.ГГГГ, собрала документы, приезжала в <адрес>, осматривала квартиру, которая находится в заброшенном состоянии, намерена оформить наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры, кроме того, <данные изъяты> квартиры принадлежит самой истице, в будущем планирует проживать там. У её брата Яушева Д.С. претензий к ней не имеется, в наследство после смерти отца он вступать не желает.

Представитель ответчика администрации с.п. Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не представлено.

Третье лицо Яушев Д.С. представил заявление об отказе от наследства в пользу сестры Яушевой А.С.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.     По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено свидетельство о рождении Яушевой А.С. отцом указан ФИО1

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит <данные изъяты> квартиры по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> В материалах дела имеется договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что квартира по указанному выше адресу передана в долевую собственность по <данные изъяты> каждому: Яушевой А.С. (истице по делу), ФИО1 (отец истицы ), Яушеву Д.С. (брат истицы).

Из справки сельского поселения Кротовка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на день смерти с ФИО1 никто не проживал и не был зарегистрирован.

ФИО7 узнала о смерти отца 4 месяца назад, своими действиями фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство. Пропуск 6 месячного срока для принятия наследства связан с тем, что истица не знала ранее о смерти отца. Представителем ответчика и братом истицы Яушевым Д.С. возражений против заявленных требований не представлено.

Из представленной нотариусом справки видно, что наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось. После смерти отца ФИО1 истица приняла наследство, спора между ней и другим наследником нет, иных наследников имущества судом не установлено, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усматривается.

    Руководствуясь ст.ст. 1111, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

р е ш и л :

    Восстановить Яушевой <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать Яушеву <данные изъяты> принявшей наследство после его смерти.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>