Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2014 ~ М-1239/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-1278/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Третьяк Д.А.,

при секретаре     Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Крючковой Ю.П. Попову О.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению <...> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчику регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период ХХ.ХХ.ХХ. в связи с неоплатой счетов задолженность на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...> Также начислены пени в размере <...> На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных платежей: с Крючковой Ю.П. за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно в сумме <...>., пени за просрочку платежей в сумме <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>.; солидарно с Крючковой Ю.П., Попова О.И. за период ХХ.ХХ.ХХ. сумме <...>. пени за просрочку платежей в сумме <...>., за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно в сумме <...>., пени за просрочку платежей <...>., расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>

В судебном заседании представитель истца Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования изменила, с учетом заявления ответчиками о применении положений закона о сроке исковой давности, с учетом применения исковой давности просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>. пени за просрочку платежей в сумме <...> за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно в сумме <...>., пени за просрочку платежей <...> расходы по оплате госпошлины в сумме <...> расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...> а также вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме <...>

Ответчики Крючкова Ю.П., Попов О.И. в судебном заседании измененные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие письменные заявления.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ... что подтверждается материалами дела.

Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «Сегежа-Энерго» за период ХХ.ХХ.ХХ. у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты долга, в размере <...>. и пени в сумме <...>

Данный расчет ответчиками не оспорен, суд полагает его арифметически правильным.

Поскольку в установленные законом сроки оплата за услуги не произведена, сумма долга подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Сведения, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлены, в связи с чем, основываясь на изложенных выше законоположениях, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а также пени законными и обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...> расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, размер излишне уплаченной госпошлины составляет <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Крючковой Ю.П. , Попову О.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крючковой Ю.П. , Попова О.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., пени за просрочку платежей в сумме <...> за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...>., пени за просрочку платежей <...>

Взыскать с Крючковой Ю.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>

Взыскать с Попова О.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...> по платежному поручению № №... от ХХ.ХХ.ХХ., внесенную в Карельском отделении ОАО «Сбербанк России» № 8628.

Платежное поручение № 846 от ХХ.ХХ.ХХ. на сумму <...> остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                        подпись                    Д.А. Третьяк

Решение не вступило в законную силу

Копия верна. Судья                                        Д.А. Третьяк

2-1278/2014 ~ М-1239/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сегежа-Энерго"
Ответчики
Крючкова Юлия Петровна
Попов Олег Игоревич
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Третьяк Д.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2014Дело оформлено
24.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее