Решение по делу № 2-9638/2016 ~ М-5943/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-9638\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      13 октября 2016 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Е.А. Климович,

при секретаре А.И. Коротаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КДВ к ГСС о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ.

Истец КДВ обратился с иском в суд к ГСС о взыскании в его пользу денежных средств по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами, законную неустойку на день выплаты, упущенную выгоду и убытки.

В обоснование иска указал, что в январе 2016 года между ГСС получила от КДВ денежные средства в размере 250 000 рублей. Возврат денежной суммы по устной договоренности должна была выплатить равными долями, однако до настоящего времени не одного платежа произведено не было.

Истец КДВ в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, Представитель истца ЩЕА в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ГСС в судебное заседание не явилась, исковые требования в отзыве не признала, представитель ШАТ поддержал позицию ответчика.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела январе 2016 года между ГСС получила от КДВ денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в действиях КДВ отсутствует состав преступления.

По определению ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Состоявшийся между сторонами Договор займа составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Факт передачи ГСС заёмных средств в сумме 250 000 рублей подтверждается прослушанной в судебном заседании аудиозапись не подтверждает факт отсутствия долга по расписке.

По определению ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Состоявшийся между сторонами Договор займа составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, факт не исполнения кредитных обязательств третьих лиц перед ответчиком не освобождает его от обязанности возврата долга.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В данном случае срок возврата определен графиком платежей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому требование истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежит удовлетворению в размере 5700 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КДВ к ГСС о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ГСС в пользу КДВ сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей.

Взыскать с ГСС государственную пошлину в размере 5 700 рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.А. Климович