Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2254/2015 ~ М-2135/2015 от 31.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истицы Силкиной А.В. – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ГУФСИН России по <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Афонасьевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Силкиной А.В. к ГУФСИН России по <адрес> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Силкина А.В. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к ГУФСИН России по <адрес>, требуя взыскать в возмещение ущерба № рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходы на составление искового заявления в размере № рублей.

В настоящем судебном заседании представителем истицы Силкиной А.В. – ФИО5 заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУФСИН России по <адрес> надлежащим ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Представитель ответчика ГУФСИН России по <адрес> – ФИО6 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала и просила передать настоящее гражданское дело в Комсомольский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым в порядке ст. 41 ГПК РФ осуществить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Кроме того, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что местом нахождения ответчика ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> является адрес: <адрес>, предъявленный иск неподсуден Самарскому районному суду <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая доводы сторон, суд в порядке ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело на рассмотрение в Комсомольский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Осуществить замену ненадлежащего ответчика по настоящему делу – ГУФСИН России по <адрес> на надлежащего ответчика – ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Передать гражданское дело № по иску Силкиной А.В. к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                            А.М. Балова