Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2016 (2-15114/2015;) ~ М-10265/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-3286/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                  08 ноября 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к К.Т.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к К.Т.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 1224017 рублей 83 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14320 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что 04.02.2014г. в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (Банк, Истец) поступило Предложение на заключение Кредитного договора (Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – К.Т.В. (Заемщик, Ответчик).

04.02.2014г. Банком было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.4.1 Предложения).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.7. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения. Заемщик обязался, производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору н образованием просроченной задолженности. Истец, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения

Согласно пункту 6.1. Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами. Клиент уплачивает Кредитору штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1224017,83 рублей, в т.ч.: по кредиту - 962206,31 рублей, по процентам - 257811,52 рублей, прочие неустойки - 4000.00 руб..

Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1224017,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 962206,31 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 257811,52 руб.; прочие неустойки - 4000,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, представитель истца М.О.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик К.Т.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ К.Т.В. обратился в ОАО "Банк Уралсиб" с предложением на заключение кредитного договора о выдаче ему кредита в размере 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 23,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление № о зачислении денежных средств на основании предложения (п. 4.1. предложения).

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения и в соответствии с п. 1.7 предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 предложения) подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000000 рублей.

В соответствии с п. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п.6.1 предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами (ответчиком были произведены семь платежей в счет погашения кредита, последний платеж им был произведен дата) в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком дата в адрес ответчика было направлено уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита с требованием погасить образовавшуюся задолженность (п. 5.1 кредитного договора).

Однако ответчиком до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Как следует из представленных документов, К.Т.В. в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, истец вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов и расходов, связанных с взысканием задолженности, на 27.07.2015г. задолженность составляет 1224017 рублей 83 копейки, в том числе: по кредиту – 962206 рублей 31 копейка, по процентам – 257811 рублей 52 копейки, прочие неустойки – 4000 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив К.Т.В. кредит в размере 1000000 рублей 00 копеек, тогда как К.Т.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Согласно п.6.1 предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком К.Т.В. платежей, задолженность по карте, по состоянию на 02.02.2015г. задолженность составляет 27.07.2015г. задолженность составляет 1224017 рублей 83 копейки, в том числе: по кредиту – 962206 рублей 31 копейка, по процентам – 257811 рублей 52 копейки, прочие неустойки – 4000 рублей, что подтверждается расчетом истца, который проверен судом и признан достоверным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение К.Т.В. обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика К.Т.В. надлежит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № в размере 1224017 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика К.Т.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 14320 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить.

Взыскать с К.Т.В. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору № в размере 1224017 рублей 83 копейки, в том числе: по кредиту – 962206 рублей 31 копейка, по процентам – 257811 рублей 52 копейки, прочие неустойки – 4000 рублей, возврат государственной пошлины 14320 рублей 00 копеек, а всего 1238337 (один миллион двести тридцать восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 83 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева