Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2019 ~ М-1459/2019 от 21.08.2019

40RS0026-01-2019-001883-74                     Гр. дело № 2-1424/2019г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года                      город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Гончаровой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2019 года ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гончаровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты Visa Gold № от 11 апреля 2012 года в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 031 рубль 60 копеек, ссылаясь на то, что последним были нарушены обязательства по возврату основного долга и процентов.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гончарова Ю.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17 мая 2012 года ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк (Кредитор) и Гончарова Ю.А. (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, под 18,068% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков сумм, обязательных к погашению.

Пунктами 3.5, 3.9 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых (л.д. 9-11, 47).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления на получение кредитной карты от 17 мая 2012 года (л.д. 12), индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 9-11), общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 47-49).

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов за пользование кредитом и неустойки, доказательств обратного суду не представлено, по состоянию на 14 июня 2019 года у ответчика образовалась перед истцом задолженность по банковской карте Visa Gold № по эмиссионному контракту № от 17 мая 2012 года в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

Суд, проверив правильность, принимает представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6), поскольку он соответствует условиям договора, выполнен с учетом внесенных в погашение кредита платежей, начисленных за неисполнение условий договора санкций и не оспорен ответчиком.

Истец 13 мая 2019 года направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 7), которое не было исполнено ответчиком.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте Visa Gold № по эмиссионному контракту № от 17 мая 2012 года в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 031 рубль 60 копеек (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Гончаровой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Юлии Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере 9 031 рубль 60 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Обнинский городской суд Калужской области.

Судья Н.В. Романова