Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2012 ~ М-2496/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-2154/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года                             г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Писаревой Н.В.,

с участием в деле

истца - ООО «Русфинанс Банк», его представителя Каргина А.А., действующего по доверенности от 27 февраля 2012 года,

ответчика Земскова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Земскову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2011 года, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к Земскову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2011 года, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 12 октября 2012 года, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Земсковым А.В., ответчику был предоставлен заем на сумму № на срок до 17 октября 2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи, - автомобиля KIA DE (JB/RIO).

В целях обеспечения выданного кредита 12 октября 2011 года между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, задолженность составляет 772 436 руб. 32 коп. согласно следующему расчету:

текущий долг по кредиту – 618 758 руб. 74 коп.,

срочные проценты на сумму текущего долга - 574 руб. 80 коп.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 54 050 руб. 99 коп.,

долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 58 212 руб. 29 коп.,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19 894 руб. 27 коп.,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 20 945 руб. 23 коп.

Просил взыскать с Земскова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2011 года в размере 772 436 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 924 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» Каргин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Земсков А.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 12 октября 2012 года, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Земсковым А.В., ответчику был предоставлен заем на сумму № на срок до 17 октября 2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи, - автомобиля KIA DE (JB/RIO).

В целях обеспечения выданного кредита 12 октября 2011 года между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № (л.д. 9-10).

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем у него имеется задолженность, которая составляет 772 436 руб. 32 коп. согласно следующему расчету:

текущий долг по кредиту – 618 758 руб. 74 коп.,

срочные проценты на сумму текущего долга - 574 руб. 80 коп.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 54 050 руб. 99 коп.,

долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 58 212 руб. 29 коп.,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19 894 руб. 27 коп.,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 20 945 руб. 23 коп.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» оплачено государственной пошлиной в размере 10 924 руб. 36 коп., уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в сумме 10 924 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Земскову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2011 года, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Земскова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2011 года в размере 772 436 (семисот семидесяти двух тысяч четырёхсот тридцати шести) руб. 32 (тридцати двух) коп., судебные расходы в размере 10924 (десяти тысяч девятисот двадцати четырёх) руб. 36 (тридцати шести) коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия         В.М.Шимук