Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-363/2013 от 17.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курск 03 июня 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Курска Колесниченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Посканной О.А.,

подсудимой Бабаевой И.Ф.,

её защитника- адвоката Яковлевой Л.В., представившей удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абросимовой В.С.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бабаевой <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бабаева И.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 16 минут Бабаева И.Ф. находилась в тренировочной комнате банка « Ренессанс Капитал», расположенном по адресу <адрес>, где проходила обучение для дальнейшего трудоустройства в данном банке, где увидела, как одна из обучающих совместно с ней, ранее ей незнакомая ФИО4 пересчитывает денежные средства, находящиеся у неё в кошельке. После чего, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 16 минут, во время перемены, оставив принадлежащую ей сумочку на столе, вышла из комнаты для занятий.

При этом, у Бабаевой И.Ф., которая находилась в тренировочной комнате банка «Ренессанс Капитал», расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, Бабаева И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 16 минут, находясь в тренировочной комнате банка «Ренессанс Капитал», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, подошла к столу, на котором находилась принадлежащая ФИО4 сумка, и, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для находящихся в тренировочной комнате посторонних лиц, тайно похитила из сумки, принадлежащей ФИО4, портмоне, стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 15 480 рублей.

После чего, Бабаева И.Ф. с похищенным с места совершения преступления скрылась, и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

В результате корыстных умышленных преступных действий Бабаевой И.Ф. ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 680 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Бабаевой И.Ф. по тем основаниям, что она примирилась с подсудимой, причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет и, не желает привлекать её к уголовной ответственности, настаивает на прекращении уголовного дела.

Подсудимая Бабаева И.Ф., а также её защитник Яковлева Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Помощник прокурора <адрес> Посканная О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бабаевой И.Ф. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, указав, что Бабаева И.Ф. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила материальный ущерб.

Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседание установлено, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется Бабаева И.Ф. в силу ст.15 УПК РФ, относится к категории средней тяжести, ею преступление совершено впервые, потерпевшая ФИО4 и подсудимая Бабаева И.Ф. примирились между собой, что подтверждается их заявлениями, поданными в судебном заседании.

Таким образом, требования ст.76 УК РФ выполнены.

Согласно ч.2 ст.6 УПК РФ уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных и освобождение их от наказания.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и при соблюдении требований ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе удовлетворить ходатайство сторон.

Рассматривая заявление потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Бабаевой И.Ф., в связи с примирением сторон, и принимая соответствующее решение с учетом всей совокупности конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также её личности, которая вину в совершение преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, обратилась с явкой с повинной (л.д.23), ранее не судима (л.д.65-66), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.67, 68), по месту жительства (л.д.71) характеризуется с положительной стороны, возместила в полном объеме причиненный материальный ущерб, учитывая мнение потерпевшей, настаивавшей на примирении и прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу в отношении Бабаевой И.Ф., в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.06.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.06.2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-363/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Посканная Ольга Алексеевна
Ответчики
Бабаева Инга Физулиевна
Другие
Яковлева Лидия Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Колесниченко Елена Александровна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
17.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2013Передача материалов дела судье
22.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
12.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2013Дело оформлено
28.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее