Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2013 ~ М-1043/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-1119/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года                                                    г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Жулидова Л.В.,

при секретаре Грибовой Т.В.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> района Прикатова А.Г.,

представителя истца администрации <данные изъяты> Загребанцевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> к Дегтяреву В.Н., Дегтяревой Е.В,, Дегтяревой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.А.В....., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Дегтяреву В.Н., Дегтяревой Е.В., Дегтяревой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.А.В....., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности администрации <данные изъяты>. В данном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ наниматели - Дегтярев В.Н., Дегтярева М.А., Дегтярева Е.В., Д.А.В....., согласно договору социального найма. В соответствии с Жилищным Кодексом РФ ст. 67 п. 3 п.п. 5 и ст. 153- 155 наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Однако, ответчики в нарушении установленных норм не оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные услуги и наем жилья. Задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71871 рубль 06 копеек. МУП ЖКХ <данные изъяты> обращалось с иском к Дегтяреву В.Н., Дегтяревой М.А. и Дегтяревой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья за период с ноября 2009 года по ноябрь 2011 года, сумма задолженности составляла 71950 рублей 03 копейки. Согласно решению Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности взыскана в полном объеме. Однако, судебные приставы вынесли постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием дохода и какого-либо имущества у ответчиков. Администрация <данные изъяты> - собственник жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, готова предоставить для проживания ответчикам данное жилое помещение, жилой площадью 28,4 кв.м., соответствующее санитарным и техническим требованиям для жилого помещения и незаселенные нанимателями. Комната № в инвентарном деле не значится, в связи с тем, что была переоборудована из кухни в более поздний срок, чем изготовлено инвентарное дело. Ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст. 68, п.п. 1 п. 4 ст. 83, п. 2 ст. 84, ст. 90 ЖК РФ, истец просит суд выселить Дегтярева В.Н. и Д.А.В....., Дегтяреву М.А., Дегтяреву Е.В., из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> Загребанцева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Дегтярев В.Н., Дегтярева Е.В., Дегтярева М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.А.В....., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки ответчики суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Помощник прокурора <данные изъяты> района Прикатов А.Г. полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и принадлежит администрации <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики занимают данное жилое помещение по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из имеющейся в деле выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Дегтярев В.Н., Дегтярева М.А., Дегтярева Е.В., Д.А.В......

Ответчики, как квартиросъемщики обязаны своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако указанную обязанность они не выполняют, в результате чего образовалась задолженность. Сумма задолженности, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71950 рублей 03 копейки, была взыскана с ответчиков на основании заочного решения Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, исполнительные производства в отношении ответчиков окончены, в связи с тем, что у должников отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию их имущества оказались безрезультатными.

Помимо того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71871 рубль 06 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.       

Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Истцом предложено для проживания ответчиков находящееся у администрации <данные изъяты> в собственности другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом обследования комнаты № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная комната находится в удовлетворительном состоянии, пригодна для проживания.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты>, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, (жилой площадью 28,7 кв.м.), не распределено и зарегистрированным по вышеуказанному адресу никто не значится.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств внесения платы за жилое помещение и предоставленные жилищно-коммунальные услуги или уважительных причин не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представили.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что Дегтярева В.Н., Дегтяреву Е.В., Дегтяреву М.А. и несовершеннолетнего Д.А.В....., необходимо выселить из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением им другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет.

Таким образом, с ответчиков Дегтярева В.Н., Дегтяревой Е.В., Дегтяревой М.А. необходимо взыскать государственную пошлину в размере по 200 рублей с каждого в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Дегтярева В.Н., Дегтяреву М.А., Дегтяреву Е.В., несовершеннолетнего Д.А.В....., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Дегтярева В.Н., Дегтяревой М.А., Дегтяревой Е.В,, государственную пошлину в доход федерального бюджета по 200 рублей с каждого.

Об отмене заочного решения ответчиками может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения ими копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий      Л.В. Жулидова