Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2014 ~ М-380/2014 от 05.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каримова Р. Р. к Каримовой Г. Ф. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

     У С Т А Н О В И Л:

Каримов Р.Р. обратился в суд с иском к Каримовой Г.Ф. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. <дата> он зарегистрировал брак с ответчицей и зарегистрировал ее вместе с дочерью в квартиру. В указанной квартире без регистрации проживает дочь ответчицы от первого брака. <дата> брак их был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>. После расторжения брака отношения с ответчицей испортились и он вынужден был уйти из квартиры. Ответчица забрала у него ключи от входной двери. Просит вселить его в квартиру, обязать ответчицу передать ему ключи от входной двери и не чинить препятствия в пользовании квартирой.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчица Каримова Г.Ф. в судебном заседании передает истцу Каримову Р.Р. ключи от входной двери <адрес> в <адрес>.

2. Ответчица Каримова Г.Ф. обязуется не чинить препятствия в пользовании квартирой, дает ему возможность вселиться, проживать в квартире, распоряжаться квартирой как собственнику жилого помещения.

3. Ответчица Каримова Г.Ф. и истец Каримов Р.Р. обязуются в дальнейшем разрешить вопрос о пользовании и распоряжении данной квартирой.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.      В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каримовым Р. Р. и Каримовой Г. Ф. на следующих условиях:

1. Каримова Г. Ф. в судебном заседании передает Каримову Р. Р. ключи от входной двери квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

2. Каримова Г. Ф. обязана не чинить препятствия в пользовании квартирой по вышеуказанному адресу, дает Каримову Р.Р. возможность вселиться и проживать в жилом помещении по вышеуказанному адресу

3. Каримов Р.Р. и Каримова Г.Ф. в дальнейшем обязуются разрешить вопрос о пользовании и распоряжении квартирой по вышеуказанному адресу.

Производство по иску Каримова Р. Р. к Каримовой Г. Ф. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Курунтяева О.Д.