Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2019 ~ М-164/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-185/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова ФИО4 к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, Крыловой О.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Семёнова Ю.П. – Савинова И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, Крыловой О.П. о признании собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по отцовской линии ФИО17, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, место государственной регистрации - <данные изъяты>. На день смерти ФИО18 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области. Вместе с ней на регистрационном учете состояли ФИО1, ФИО2, ФИО3, Семенов Ю.П., ФИО5.

На день смерти ФИО20. имела в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, согласно которому на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от 23 мая 1994 года № 164, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, земельная доля сельхозназначения, сельхозпроизводство, пашня — <данные изъяты> га, пастбища — <данные изъяты> га, многолетних насаждений — <данные изъяты> га, регистрационная запись №. После смерти ФИО6 данное имущество приобрело статус наследственного.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 являлся её сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. В графе «Мать» указана ФИО6.

ФИО1 фактически принял наследство своей матери ФИО6, поскольку на момент её смерти они проживали совместно, после смерти матери ФИО1 распоряжался личными вещами умершей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти — <адрес>, место государственной регистрации — <данные изъяты>

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал постоянно по месту жительства: <адрес>. Вместе с ним на регистрационном учете состояли: ФИО7, ФИО5, ФИО2, Семенов Ю.П., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его сын Семенов Ю.П., что подтверждается свидетельством о рождении Семёнова ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Семёнов ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе «Отец» указан ФИО24. Также имеется свидетельство об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО15, имени ФИО4, отчества ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства №, место государственной регистрации — <данные изъяты>.

В установленном законом порядке Семенов Ю.П. обратился к нотариусу по месту открытия наследства ФИО1 с заявлением о его принятии.

Также в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу также обратилась дочь ФИО1 Крылова О.П. (урожденная ФИО2, впоследствии ФИО7, после заключения брака ФИО8). Однако, у Крыловой О.П. отсутствовали на момент подачи заявления к нотариусу документы, подтверждающие её родственные отношения с наследодателем, поскольку родители ФИО8 в зарегистрированном браке никогда не состояли, удочерение ФИО1 не оформлял. Однако, Крылова О.П. пообещала нотариусу, что через суд подтвердит родство с наследодателем и представит нотариусу подтверждающие её права наследника документы. До настоящего времени данные документы Крыловой О.П. нотариусу не представлены, никакие действия по установлению факта родственных отношений с ФИО1 Крылова О.П. не предпринимала.

Поскольку в наследственном деле, открытом после смерти ФИО1, имеется заявление Крыловой О.П. о вступлении в наследство, выдать какое-либо свидетельство о праве на наследство по закону Семёнову Ю.П. (истцу) не представляется возможным. В связи с указанными обстоятельствами Семёнов Ю.П. вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшей его бабушке по отцовской линии ФИО6, перешедшей к ФИО1, как фактически принявшему наследство его матери.

В качестве ответчиков по настоящему делу истец указывает муниципальный орган, на территории которого расположена спорная земельная доля, а также Крылову О.П., которая не желает оформлять наследственные права на данное имущество, о чем свидетельствует её письменное заявление.

Обработкой земли в настоящее время занимается ООО «Красный Путиловец». Истец считает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

На основании изложенного просила суд: признать за Семёновым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую Семёновой ФИО6 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ржаксинскому району Тамбовской области на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления администрации Ржаксинского района Тамбовской области от 23.05.1994 года № 164, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Семёнов Ю.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель истца Семёнова Ю.П. – Савинова И.Н., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просила дело расссмотреть без ее участия, заявленные исковые требования Семёнова Ю.П. поддрежала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, глава Чакинского сельсовета ФИО12 исковые требования Семёнова Ю.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крылова О.П., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Семёнова Ю.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ранее принадлежавшую ФИО6, признала в полном объеме указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Красный Путиловец», будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд считает, что исковые требования Семёнова Ю.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования Семёнова Ю.П. основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиками и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд находит исковые требования Семёнова Ю.П. к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, Крыловой О.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 197-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Семёнова ФИО4 к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, Крыловой О.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,– удовлетворить.

Признать за Семёновым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Тютюкина

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года.

Судья С.В. Тютюкина