Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2015 ~ М-444/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ромасловской И.М., при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шилинцева <данные изъяты> к Фокину <данные изъяты>, Администрации г.о. Самара о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шилинцев С.И. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ответчикам Фокину В.М., Администрации г.о. Самара, в котором просит суд признать сделку купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> заключенную <дата> года между Шилинцевым <данные изъяты> с одной стороны и Фокиным <данные изъяты> с другой стороны – действительной; признать право собственности Шилинцева С.И. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> назначение для садоводства, категории: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на <дата>., <дата>. однако истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В судебное заседание ответчик Фокин В.М. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Самара Белякова И.А., действующая по доверенностям, не настаивала на рассмотрении исковых требований по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Салют» и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивали.

Согласно абзацу 6 статьи222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № по исковому заявлению Шилинцева <данные изъяты> к Фокину <данные изъяты>, Администрации г.о. Самара о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ромасловская И.М.