О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2018 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Кирьянова Ю. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Кирьянов Ю.А. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом.
Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно доплаты государственной пошлины, исходя из цены спорного имущества; предоставлении доказательств, свидетельствующих об отказе уполномоченного органа в выдаче разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца была приобщена квитанция об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Между тем, доказательств, свидетельствующих об отказе уполномоченного органа в выдаче разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию не представлено.
Таким образом, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцом устранены не в полном объеме.
Поскольку недостатки истцом устранены не в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кирьянова Ю. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что после устранения в полном объеме недостатков указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ он вправе обратиться в суд на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Свиридова