Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2015 (2-4381/2014;) ~ М-4858/2014 от 25.12.2014

КОПИЯ

№ 2-344/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи К. А. Деминой,

при секретаре Т. М. Скороходовой,

При участии:

от истца: Воротникова Е.А.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Воротниковой Е.А.

к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области

о включении периодов работы и периодов нахождения в учебном отпуске в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Воротникова Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (далее – ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области, Учреждение) об обязании ответчика включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работы в должности воспитателя детского комбината центральной усадьбы ..., а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года нахождения в учебных отпусках в специальный трудовой стаж в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях»; обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование требований истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает воспитателем в одном учреждении детского сада, которое в настоящее время переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «...» Томского района. ДД.ММ.ГГГГ года Е.А. Воротникова обратилась в ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано решением Учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ года, так как стаж педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ года составил ... лет ... месяцев ... дня вместо требуемых 25 лет. Ответчиком необоснованно исключены из специального трудового стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работы в должности воспитателя детского комбината центральной усадьбы ..., а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года нахождения в оплачиваемых учебных отпусках (л.д.3-4).

ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области в отзыве на исковое заявление просит в его удовлетворении отказать. По мнению ответчика, периоды работы заявителя с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности воспитателя детского комбината центральной усадьбы Опытно-производственного хозяйства им.Б.Н.Сидоренко не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», так как разделом «наименование учреждений» Списка № 463 от 06.09.1991 года, Списка №781 от 29.10.2002 года детские комбинаты не предусмотрены. Периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не были включены в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», на основании норм Постановления № 5 от 22.05.1996 года и № 516 от 11.07.2002 года (л.д.43-44).

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Кроме того, Е.А. Воротникова заявила ходатайство об отнесении на ответчика судебных издержек в сумме ... рублей составляющих расходы на получение в Территориальном органе Федеральной службы статистики по Томской области копий отчетов постоянного дошкольного учреждения (форма 85-к) за период деятельности с 1988 года по 1991 год. В подтверждение факта несения данных расходов и их размера представила копии отчетов постоянного дошкольного учреждения (форма 85-к) за период с ... года по ... год, а также договор на информационное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ года и квитанцию об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года.

ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения, своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайство об отложении судебного заседания не заявило. В отзыве ответчика содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Статья 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» №340-I от 20 ноября 1990 года, действовавшего до 01.01.2002 года, закрепляла, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Аналогичная норма в части установления срока, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, содержится и в п.п.19 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действующего в настоящее время, которым установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Часть 2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действующей на момент обращения истца за назначением пенсии и в настоящее время, устанавливает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 19 статьи 27 названного выше Закона в действующей редакции сохранил за лицами, не менее 25 лет осуществлявшими педагогическую деятельность в учреждениях для детей, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством РФ.

По смыслу приведенных норм закона право на получение пенсии за выслугу лет педагогических работников законодатель связывает с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером работы. Закон не содержит каких-либо условий, согласно которым для назначения пенсии за выслугу лет профессиональная деятельность должна протекать только в определенных учреждениях либо должностях, а также положений, предусматривающих возможность назначения пенсий в связи с педагогической деятельностью в зависимости от организационно-правовой формы, наименования образовательного учреждения либо наименования должности.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 года, при исчислении продолжительности стажа за период до 01.01.2002 года могут применяться нормы и правила, действующие до введения нового правового регулирования.

Так, правомерно применение за период до 01.11.1999 года – Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет (утв. Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года).

Решением ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ года Е.А. Воротниковой в назначении пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа необходимой продолжительности. Из подсчета специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работы в должности воспитателя детского комбината центральной усадьбы ..., а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года нахождения в учебных отпусках (л.д.10-12, 16, 17).

Полагая, что указанные периоды неправомерно исключены ответчиком из специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Е.А. Воротникова обратилась с настоящим иском в суд.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно трудовой книжке Е.А. Воротниковой (до замужества Харитоновой) серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ДД.ММ.ГГГГ года принята на работу в детский комбинат центральной усадьбы воспитателем (запись 2), ДД.ММ.ГГГГ года уволена переводом в Томское Управление народного образования (запись 3), ДД.ММ.ГГГГ года принята переводом в ... ясли-сад № воспитателем из ясли-сада ... (запись 4) (л.д.5-8).

В материалы дела представлены приказ ... № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Е.А. Харитонова принята на работу воспитателем в детский комбинат на центральной усадьбе с ДД.ММ.ГГГГ года, приказ ... № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Е.А. Воротникова (воспитатель) уволена переводом в Районное Управление народного образования с ДД.ММ.ГГГГ года на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года Главы Администрации Томского района «...», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года по ясли-саду о приеме переводом Е.А. Воротниковой воспитателем в ... ясли-сад с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что опорный сад-ясли на ... организован Приказом №№-п от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГНУ СибНИИСХиТ Россельхозакадемии, следует, что Е.А. Воротникова (Харитонова) с ДД.ММ.ГГГГ года работала в ... в должности воспитателя детского комбината центральной усадьбы ..., ДД.ММ.ГГГГ года была уволена переводом в Районное управление народного образования (л.д.13).

Согласно исторической справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГНУ СибНИИСХиТ Россельхозакадемии, в архивном фонде Томской госсельхозопытной станции имеются приказы по личному составу совхоза Томский о том, что на основании Постановления Томского производственного колхозно-совхозного управления от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа по Томскому совхозу № от ДД.ММ.ГГГГ был образован детский сад-ясли на территории Томского совхоза пос.... ц/усадьбы .... В ... году на основании решения Томского Облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года совхоз Томский реорганизован в опытно-производственное хозяйство Томский госсельхозопытной станции, которой в ... году Приказом Министерства сельского хозяйства РСФСР № 291 от 11.09.1973 года присвоено имя .... Во время существования и периода работы детский сад-ясли ц/усадьбы ... своего наименования не менял, каких-либо приказов о переименовании нет. В ... года на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года главы администрации Томского района и приказа по ...№№ от ДД.ММ.ГГГГ года детский сад-ясли ц/усадьбы ... был передан на баланс администрации ... сельского Совета в подчинении Районного Управления народного образования (л.д.15).

Из отчетов постоянного дошкольного учреждения (ясли-сада ...) за ... – ... годы следует, что полным названием дошкольного учреждения является ясли-сад, назначением дошкольного учреждения является – общее, а контингент детей – от 3-х лет и старше, штаты предусматривали ставки заведующего, воспитателей, музыкального руководителя, учителя-логопеда, то есть должности, необходимые для реализации целей и задач детского дошкольного учреждения.

Таким образом, анализ доказательств, представленных Е.А. Воротниковой, в совокупности полностью подтверждает ее позицию о том, что деятельность истца в спорный период была педагогической.

То, что деятельность истца весь спорный период связана с воспитательным процессом и является педагогической, ответчик не оспорил.

Согласно Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463), действовавших до 22 сентября 1999 года, работа в детских дошкольных учреждениях всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли) давала право работнику на льготную пенсию.

Согласно Списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утв. постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1067), действовавших до 29 октября 2002 года, работа в дошкольных образовательных учреждениях (детский сад, детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно-эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников); детский сад компенсирующего вида; детский сад присмотра и оздоровления; детский сад комбинированного вида; центр развития ребенка – детский сад (п.8) дает право работнику на льготную пенсию.

Таким образом, данные списки действительно не содержат в перечне наименований учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу в связи с педагогической деятельностью, указания на детские комбинаты.

Однако, в перечне, утвержденном постановлением от 22 сентября 1999 года, есть такое наименование учреждения как детский сад комбинированного вида, а в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункт 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781), в п. 1.8 уже прямо говорится: детские сады всех наименований.

Следовательно, действующими списками можно установить тождественность между наименованием «детский комбинат» и наименованием дошкольных образовательным учреждениям, имеющихся в списках.

С учетом изложенного, периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работы Е.А. Воротниковой в должности воспитателя детского комбината центральной усадьбы ... подлежат включению в специальный трудовой стаж в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что подлежат включению в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в течение которых Е.А. Воротникова находилась в учебных отпусках.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (п.п. «з», абз.3 п.п. «л» п.109), утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 590 от 03.08.1972 года и действовавшим до принятия Закона РСФСР «О государственных пенсий в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 года (т.е. в часть спорных периодов), период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, в том числе в профессионально-технических училищах, по повышению квалификации и по переквалификации, включается в стаж работы по специальности.

Согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, условием зачета в льготный стаж является уплата страховых взносов, начисляемых на заработную плату.

В соответствии со статьей 196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно части 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании» №3266-1 от 10.07.1992 года педагогические работники образовательного учреждения имеют право проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную переподготовку или повышение квалификации в соответствии с федеральными государственными требованиями к минимуму содержания дополнительной профессиональной образовательной программы и уровню профессиональной переподготовки педагогических работников, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В силу статьи 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Статья 112 ранее действовавшего КЗоТ РФ также предусматривала, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление соответствующих взносов в фонд социального страхования и в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, для отдельных категорий работников, к которым относятся воспитатели, в силу требований специальных нормативных актов повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы, поскольку наличие у них соответствующей квалификации требуется для надлежащего выполнения трудовых обязанностей.

Согласно статье 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов, сдачи итоговых государственных экзаменов.

В соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, дополнительные оплачиваемые отпуска включаются в льготный стаж. Поскольку в силу статьи 173 Трудового кодекса РФ отпуска в связи с обучением являются дополнительными с сохранением заработной платы, они должны засчитываться в льготный стаж согласно пункту 5 Правил, утвержденных Постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года.

Нахождение Е.А. Воротниковой в оплачиваемых учебных отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается следующими документами:

- Приказами ... № от ДД.ММ.ГГГГ года (предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), № от ДД.ММ.ГГГГ года (предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск для сдачи сессии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года);

- лицевыми счетами по зарплате работников за ... год и за ... год;

- архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой, в том числе, содержаться сведения о начислении заработной платы Е.А. Воротниковой в указанные периоды.

Таким образом, периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца в учебных отпусках, нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

С учетом изложенного, периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года нахождения Е.А. Воротниковой в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

С заявлением к ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Е.А. Воротникова обратилась ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку на момент обращения специальный трудовой стаж Е.А. Воротниковой в связи с педагогической деятельностью уже составлял ... лет, а значит, на момент обращения в пенсионный орган истец имела (с учетом включения спорных периодов) необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии стаж, суд считает требование Е.А. Воротниковой об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ года (то есть, со дня обращения) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении с иском Е.А. Воротниковой была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ года), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу Е.А. Воротниковой ... рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика ... рублей в качестве судебных издержек, составляющих расходы Е.А. Воротниковой на получение в Территориальном органе Федеральной службы статистики по Томской области копий отчетов постоянного дошкольного учреждения (форма 85-к) за период деятельности с ... года по ... год.

Поскольку указанные документы связаны с рассматриваемым спором, были необходимы для подтверждения правомерности требования истца о включении спорных периодов работы в специальный трудовой стаж, факт их несения подтвержден (в материалы дела представлены сами копии отчетов, а также договор на информационное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ года и квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года), суд признает заявленные судебные издержки в сумме ... рублей подлежащими возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воротниковой Е.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области включить Воротниковой Е.А. периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работы в должности воспитателя детского комбината центральной усадьбы ..., а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года нахождения в учебных отпусках в специальный трудовой стаж в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области в пользу Воротниковой Е.А. ... рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску, ... рублей в счет возмещения понесенных судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Демина

Копия верна.

Судья К.А. Демина

Секретарь Т.М. Скороходова

Решение вступило в законную силу «____»____________ 2015г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-344/2015 Советского районного суда г. Томска.