Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2018 (2-659/2017;) ~ М-652/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-5/18 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п. Октябрьский                            19 января 2018 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием истцов Яшкиной М.С., Яшкина В.Е.,

представителя истцов Яшкиной М.С., Яшкина В.Е.- Безруких О.С.,

представителя ответчика Дудиной А.Г. – Мазуниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Яшкиной <данные изъяты>, Яшкина <данные изъяты>, Яшкиной <данные изъяты>, Яшкина <данные изъяты> к Дудиной <данные изъяты> об установлении границы земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО7 об установлении границы земельного участка

Требования мотивировали тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в целях уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка ФИО4 обратилась в ООО «<данные изъяты>». При согласовании границ земельного участка со смежными землепользователями в индивидуальном порядке, собственник земельного участка (ответчик) с кадастровым номером № не стала подписывать Акт согласования местоположения границ земельного участка. Просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с координатами поворотных точек, установленных межевым планом подготовки в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1.

В судебном заседании истцы ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3, ФИО5 и ответчик ФИО7 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны согласовывают границу смежных земельных участков с кадастровыми номерами № (земельный участок Истцов) и № (земельный участок Ответчика): по границе (стене) гаража со стороны земельного участка Истцов, далее проходит между банями Истцов и Ответчика и доходит до забора земельного участка с кадастровым номером №. Координаты поворотной точки № Х=№ Y=№, координаты поворотной точки № Х=№ Y= №, координаты поворотной точки № Х=№ Y=№, координаты поворотной точки № Х=№ Y=№. поворотные точки № и № на местности закреплены углами гаража, поворотные точки № и № закреплены деревянными кольями. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1609 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1027 кв.м. Геодезическая съемка проведена специалистами ООО «<данные изъяты>» (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и схема границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №).

2. Стороны сохраняют право фактического использования земельными участками до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период Стороны производят демонтаж и перенос в границы земельных участков Истцов и Ответчика, теплиц (Истцов и Ответчика) и парника (Ответчика), Ответчик также производит демонтаж части забора состоящего из деревянных прожилин и деревянного штакетника расположенного в пределах границ земельного участка Истцов.3. К расположенным в границах земельных участков Истцов и Ответчика хозяйственным постройкам (баней Истцов и баней Ответчика) Стороны претензий друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцам, представителю истцов и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 п.4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яшкиной ФИО13, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Яшкину ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яшкина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яшкиным ФИО16 и Дудиной ФИО17, по условиям которого:

1. Стороны согласовали границу смежных земельных участков с кадастровыми номерами № (земельный участок Истцов) и № (земельный участок Ответчика): по границе (стене) гаража со стороны земельного участка Истцов, далее проходит между банями Истцов и Ответчика и доходит до забора земельного участка с кадастровым номером №. Координаты поворотной точки № Х=№ Y=№, координаты поворотной точки № Х=№ Y= №, координаты поворотной точки № Х=№ Y=№, координаты поворотной точки № Х=№ Y=№. поворотные точки № и № на местности закреплены углами гаража, поворотные точки № и № закреплены деревянными кольями. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1609 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1027 кв.м. Геодезическая съемка проведена специалистами ООО «<данные изъяты>» (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и схема границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №).

2. Стороны сохраняют право фактического использования земельными участками до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период Стороны производят демонтаж и перенос в границы земельных участков Истцов и Ответчика, теплиц (Истцов и Ответчика) и парника (Ответчика), Ответчик также производит демонтаж части забора состоящего из деревянных прожилин и деревянного штакетника расположенного в пределах границ земельного участка Истцов.

3. К расположенным в границах земельных участков Истцов и Ответчика хозяйственным постройкам (баней Истцов и баней Ответчика) Стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску исковому заявлению Яшкиной ФИО18 Яшкина ФИО19, Яшкиной ФИО20 Яшкина ФИО21 к Дудиной ФИО22 об установлении границы земельного участка – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Т.М. Лямзина

Верно. Судья