Решение по делу № 2-2104/2015 ~ М-1469/2015 от 29.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Черкесск 18 июня 2015 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М., при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О., с участием представителя истца (Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике) – Байрамкулова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2104/15 по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Гербекову ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты страховых пенсионных взносов,

установил:

Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике (ОПФ по КЧР) обратилось в суд с иском к Гербекову М.В. о взыскании с него пени за просрочку уплаты страховых пенсионных взносов в сумме <данные изъяты> В своём исковом заявлении истец указал, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся плательщиком страховых взносов в виде фиксированных платежей. В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты страховых взносов ему была начислена пеня, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил заявленное требование удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. С согласия представителя истца по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В данном случае истец доказал те обстоятельства, на которые он сослался в обоснование заявленных требований. Ответчик никаких возражений на иск не заявил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил, устранившись от участия в судебном процессе.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о правомерности заявленного требования.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гербеков М.В. являлся плательщиком страховых взносов в виде фиксированных платежей, и в связи с допущенной им просрочкой уплаты страховых взносов до 2010 года ему была начислена пеня, размер которой согласно расчётам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Ответчик расчёт пени не оспорил.

Начисление пени и предъявление иска о её взыскании произведены истцом правомерно, на основании Федеральных законов «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № и «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212.

Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Гербекову ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты страховых пенсионных взносов удовлетворить.

Взыскать с Гербекова ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике <данные изъяты>, составляющие пеню за просрочку уплаты страховых пенсионных взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гербекова ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике <данные изъяты> в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин