Решение по делу № 2-323/2014 ~ М-312/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-323/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ДД.ДД .......

Озерский районный суд ....... в составе:

председательствующего судьи Коршаковой Ю.С.,

при секретаре Брызгиной М.А.,

с участием ответчика Боднарюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Боднарюк В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

установил:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что ДД.ДД.ДД между истцом и Боднарюк В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в день. В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежали внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с фактической даты выдачи кредита – ДД.ДД.ДД, таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ДД.ДД. Согласно п. 3 кредитного договора Боднарюк В.В. приняла на себя обязательство погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом, которые указаны в графике платежей, ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ДД.ДД. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик был обязан уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности (п. 4 кредитного договора). Поскольку Боднарюк В.В. не исполняла свои обязательства по договору, ДД.ДД.ДД ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ДД.ДД.

Сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени Боднарюк В.В. не выплачена, по состоянию на ДД.ДД.ДД составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, что существенно нарушает условия кредитного договора, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с Боднарюк В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Боднарюк В.В. исковые требования банка признала в полном объеме, наличие просрочек в гашении кредита не отрицает, размер задолженности не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ДД.ДД между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Боднарюк В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с фактической даты выдачи кредита (до ДД.ДД.ДД), по процентной ставке <данные изъяты>% в день, с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты> руб., согласно графику погашения кредита.

Факт перечисления Банком денежных средств на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ДД.ДД.

В процессе пользования кредитом ответчик Боднарюк В.В. грубо нарушила свои обязательства по кредитному договору, не исполняла обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Обязанность ответчика перед банком по возврату кредита, процентов, пени за просрочку платежей до настоящего времени не исполнена.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно выписки по ссудному счету, расчету задолженности сумма задолженности Боднарюк В.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по состоянию на ДД.ДД.ДД составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, обоснован и может быть положен в основу решения.

Ответчик Боднарюк В.В. иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу.

Таким образом, факт нарушения должником Боднарюк В.В. обязательств по уплате кредита и процентов ежемесячно подтвержден, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ДД.ДД между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Боднарюк В.В., с ДД.ДД.ДД.

Взыскать с Боднарюк В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в ....... областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ДД.ДД.

Судья