Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1729/2010 ~ М-1489/2010 от 23.07.2010

дело №2-1729/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 октября 2010 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Лекомцевой М.М., с участием

истца Вологжанина С.Л.,

представителя истца Чубарова К.А. (доверенность от 17.08.2010 года сроком на один год удостоверена нотариусом Марданшиной С.М.),

ответчика Корепанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологжанина Сергея Леонидовича к Корепанову Андрею Александровичу о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вологжанин С.Л. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ответчику Корепанову А.А. с требованием о взыскании # рублей долга и # рублей неустойки за период с # года по # года. В обоснование иска указал на заключение с ответчиком # года договора займа и неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа.

В судебном заседании от сторон по делу поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.      Истец Вологжанин Сергей Леонидович отказывается от заявленных требований в полном объеме.

2.      Ответчик Корепанов Андрей Александрович передает Истцу любым незапрещенным способом # (#) рублей # копеек до # года.

3.      Ответчик Корепанов Андрей Александрович в срок до # года возмещает Истцу расходы, связанные с рассмотрением дела в размере # (#) рублей # копеек.

Сторонам разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятно.

После разъяснения указанных норм стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

Выслушав заявление истца, представителя истца и ответчика, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Вологжанина Сергея Леонидовича к Корепанову Андрею Александровичу о взыскании долга и неустойки, по условиям которого:

1.      Истец Вологжанин Сергей Леонидович отказывается от заявленных требований в полном объеме.

2.      Ответчик Корепанов Андрей Александрович передает Истцу любым незапрещенным способом # (#) рублей # копеек до # года.

3.      Ответчик Корепанов Андрей Александрович в срок до # года возмещает Истцу расходы, связанные с рассмотрением дела в размере # (#) рублей # копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.В.Шалагина