Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5680/2015 ~ М-5080/2015 от 17.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Дедушевой Н.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Першина АА к ООО УК «Приволжское ПЖРУ», ООО «Самарские коммунальные системы», ОАО «Предприятие тепловых сетей», ОАО «Самарагаз» о списании долга по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец Першин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что он относится к категории лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При помещении в государственную организацию для детей-сирот за ним было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. С дата по дата истец проживал в СРЦ «Подросток», затем с дата по дата он постоянно проживал в школе-интернате <адрес>. После выпуска из интерната, с дата истец поступил на дневное отделение Губернского колледжа <адрес>, где обучается по настоящее время, проживает в студенческом общежитии, находясь на полном государственном обеспечении. В квартиру по адресу: <адрес>, после того, как истцу исполнилось 18 лет, истец не заселялся, так как проживать там пока невозможно. Газ, свет и водопровод отключены. дата в жилищный отдел Департамента управления имуществом г.о. Самара истец подал заявление о заключении с ним договора социального найма на вышеуказанную квартиру. В жилищном отделе истцу сообщили, что договор социального найма жилья с ним будет заключен через месяц. На дата, согласно имеющимся квитанциям, долг по оплате коммунальных услуг составил: за газ - <данные изъяты> рублей; за содержание жилья - <данные изъяты> рублей; за отопление - <данные изъяты> рублей; за водопровод, водоотведение и горячую воду - <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности на июнь 2015 года за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, составляет -<данные изъяты>. За время его нахождения в государственных организациях, все проживавшие в квартире наниматели, умерли. Как видно из справки с места жительства от дата, выданной ООО Приволжским ПЖРУ, лишенная родительских прав мать истца, Першина Е.В., умерла дата и была снята с регистрационного учета по месту жительства с дата года, бабушка, Хвостикова М.Н. умерла дата была снята с регистрационного учета по месту жительства с дата года, дедушка, Хвостиков В.М., умер дата и был снят с регистрационного учета по месту жительства с дата года. Несмотря на то, что все коммуникации в квартире длительное время были отключены, газ, вода и электричество в квартиру не поставлялись и не поставляются, люди, проживавшие ранее в квартире, умерли, были сняты с регистрационного учета в 2012, 2013 и 2014 годах, что в государственных организациях, где истец проживал, за него оплачивались коммунальные услуги (СРЦ «Подросток», школа-интернат <адрес>, общежитие Губернского колледжа <адрес>), начисления за предоставление коммунальных услуг в квартиру по вышеуказанному адресу, до сегодняшнего дня производятся на всех умерших нанимателей, а также на него, т.е. на 4-х человек. Приехав из колледжа в <адрес> на летние каникулы в июне 2015 года, истец обратился с заявлением в ООО УК «Приволжское ПЖРУ» и другие обслуживающие организации, с просьбой о перерасчете задолженности. Но из ответа УК «Приволжское ПЖРУ» от дата следует, что в перерасчете платежей за услуги ЖКХ ему отказано. Кроме того, в случае неоплаты задолженности в полном объеме, ООО «Самарские коммунальные системы» обещают обратиться в суд с иском о принудительном взыскании с него задолженности и неустойки с отнесением всех судебных расходов на его счет. Самостоятельным нанимателем в вышеуказанной квартире истец стал лишь после достижения 18-летнего возраста, т.к. в соответствии с действующим жилищным кодексом, договор социального найма может быть заключен лишь с совершеннолетним лицом. До этого за ним по закону лишь сохранялось право пользования жилым помещением. Учитывая, что никакими коммунальными услугами до настоящего момента истец не пользовался, он не считает себя обязанным оплачивать задолженность, которая возникла у его умерших родственников. Также указал, что государство оплачивало за него коммунальные услуги там, где он фактически проживал, а дважды взимать коммунальные услуги за одного и того же человека, является злоупотреблением правом.

В настоящее время все должники, после которых осталась задолженность по оплате коммунальных услуг, умерли, в связи с чем, в соответствии с действующим гражданским законодательством, их обязательства должны быть прекращены за невозможностью исполнения. Считает, что требовать от него исполнения этих обязательств незаконно, т.к. никакого наследства должники ему не оставили, поэтому и долги за них он оплачивать не должен.

На основании изложенного, просил освободить его, Першина А.А. от уплаты задолженности по коммунальным платежам за весь период его отсутствия в жилом помещении по адресу: <адрес>, до момента заключения с ним договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение и восстановления подачи в жилое помещение воды, газа, электроэнергии. Обязать ответчиков, ООО УК «Приволжское ПЖРУ», ООО «Самарские коммунальные системы», ОАО «Предприятие тепловых сетей», ОАО «Самарагаз», исключить из квитанций об оплате коммунальных услуг и других платежных документов, всю сумму задолженности.

В ходе судебного заседания представитель ООО «Самарские коммунальные системы» Милютина А.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что истец к ним с заявлением о перерасчете платежей за коммунальные услуги не обращался и заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что он обращался к ответчикам с заявлениями о перерасчете, но доказательства данных обращений у него не сохранились, поскольку он обращался не к ответчикам а в обслуживающую организацию.

Ответчики ООО УК «Приволжское ПЖРУ», ОАО «Предприятие тепловых сетей», ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п.91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 14.02.2015) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истец с соответствующими заявлениями о перерасчете к ответчикам УК ООО «Приволжское ПЖРУ», ООО «Самарские коммунальные системы», ОАО «Предприятие тепловых сетей», ОАО «Самарагаз» не обращался, доказательств обратного истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования данного спора, следовательно, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковые требования Першина АА к ООО УК «Приволжское ПЖРУ», ООО «Самарский коммунальные системы», ОАО «Предприятие тепловых сетей», ОАО «Самарагаз» о списании долга по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о возможности разрешения спора в досудебном порядке.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья: Колояров И.Ю.