Приговор по делу № 1-439/2017 от 01.09.2017

Дело № 1- 439/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года                                                            г. Керчь

    Судья Керченского городского суда Республики Крым Алтанец И.Г.,

при секретаре Орел А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Керчи шубенкиной Т.А.,

защитника – адвоката Бердникова А.К., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя подсудимого Бугая А.А. - представителя департамента труда и социальной защиты населения Керченского городского совета ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бугай Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1          ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                     Бугай А.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

При неустановленных следствием обстоятельствах, Бугай А.А., имея умысел на совершение тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, не имея официального источника дохода и иных средств к существованию, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,058 г в стеклянном флаконе, и хранил при себе до момента незаконного сбыта наркотического средства ацетилированного опия «Дым А.И.» участвующего в качестве покупателя при проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27.04.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут Бугай А.А., находясь вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым, имея умысел на совершение тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, не имея официального источника дохода и иных средств к существованию, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в нарушение ст.ст. 8, 10, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», по предварительной договоренности получил при встрече за сбываемое наркотическое средство ацетилированный опий от «Дым А.И.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», денежные средства в размере 1400 рублей.

            Далее, реализуя преступный умысел, Бугай А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, находясь на лестнице, расположенной вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым и продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств умышленно незаконно сбыл «Дым А.И.» стеклянный флакон с резиновой пробкой, внутри которого находилось наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,058 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 13минут «Дым А.И», находясь у <адрес> Республики Крым, добровольно выдал сотруднику УМВД России по городу Керчи, приобретенный у Бугай А.А., стеклянный флакон с резиновой пробкой с жидкостью темного цвета. Согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость во флаконе, является наркотическим средством ацетилированным опием. Согласно справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального исследования был сделан следующий вывод «1. Представленная на исследование жидкость во флаконе является наркотическим средством ацетилированным опием, масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0, 058 г (при пересчете на сухое вещество)».

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», - утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, Постановлением Правительства РФ от 01 октября             2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для использования их в статьях 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», ацетилированный опий относится к наркотическим средствам, включенным в Список I, оборот которых в РФ запрещен, и в количестве 0, 058 г к значительному, крупному либо особо крупному размеру не относится.

Действия Бугая А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

                Суд считает, что обвинение, предъявленное Бугаю А.А. в ходе предварительного следствия обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно.

    Согласно информации Керченского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Бугай А.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Бугая А.А.

Законный представитель Бугая А.А. - представителя департамента труда и социальной защиты населения Керченского городского совета ФИО5, в судебном заседании поддержала ходатайство государственного обвинителя о прекращении производства по делу, в связи со смертью подсудимого Бугая А.А.. Виновность Бугая А.А. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ не оспаривает, о его реабилитации не ходатайствует.

     Защитник подсудимого Бердников А.К. не возражал против прекращения производства по делу.

    Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении           Бердникова А.К. в связи с его смертью, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч.1 ст. 24 УПК Российской Федерации.

Поскольку все условия для прекращения производства по делу соблюдены, ФИО5 не ходатайствует о реабилитации Бугая А.А., суд считает необходимым уголовное дело в отношении Бугая А.А. прекратить производством в связи со смертью последнего.

Руководствуясь ст.ст.24, 27, 254,256 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бугая Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в связи со смертью последнего.

Меру пресечения Бугаю Алексею Александровичу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства:

- ацетилированный опий, переданный на хранение в Централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, квитанция 003400 т.1 л.д. 43) – уничтожить;

- компакт диск со сведениями оператора мобильной связи ООО «К-Телеком» о соединениях абонентского номера 79788872380, находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- компакт-диск, содержащий видеофайлы, отображающие обстановку и результаты проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                             И.Г.Алтанец