Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2013 ~ М-746/2013 от 26.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Осиповой С.К.

при секретаре Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» к Хамидулловой Ф.Т., Хамидуллову К.И., Хамидулловой Л.К., Хамидулловой А.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец предъявил иск к ответчикам Хамидулловой Ф.Т., Хамидуллову К.И., Хамидулловой Л.К., Хамидулловой А.К., в котором просит взыскать с них задолженность по коммунальным платежам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирным домом, расположенным в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом. Ответчик является собственником <адрес> и не исполняют своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики Хамидуллова Ф.Т., Хамидуллов К.И., Хамидуллова Л.К., Хамидуллова А.К. зарегистрированы и проживает по адресу: <адрес>. Ответчики не исполнил свои обязанности по оплате, в связи с чем задолженность за предоставленные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. на расчетный счет ЗАО «ПТС-Сервис».

В судебном заседании представитель истца Елисеева Н.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Хамидуллова Ф.Т., Хамидуллов К.И., Хамидуллова Л.К., Хамидуллова А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации: <адрес>. Корреспонденция с указанного адреса возвращена за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в заочном судопроизводстве.

    Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.

В соответствии с п.4.6 настоящего договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п.4.7 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ответчик Хамидуллова Ф.Т. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По данному адресу также зарегистрированы и проживают ее муж - Хамидуллов К.И. и две дочери - Хамидуллова Л.К., Хамидуллова А.К., что подтверждается справкой о регистрации (л.д.5).

Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ЗАО «ПТС – Сервис» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет –<данные изъяты>. (л.д.7).

В соответствии с п.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, задолженность по коммунальным платежам и расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Хамидулловой Ф.Т., Хамидуллова К.И., Хамидулловой Л.К., Хамидулловой А.К. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» задолженность по оплате за содержание и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: