Дело № 2-602/2014 14 февраля 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,
при секретаре Снисарь Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску Попова О. Ф. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Попов О.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с <Дата> работал в ОАО «Трест Спецдорстрой», приказом от <Дата> переведен на должность <***>, <Дата> был уволен по собственному желанию. В день увольнения расчет с ним произведен не был. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <***>.
В судебное заседание истец не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело без его участия и обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате.
Представитель ответчика ОАО «Трест Спецдорстрой» в судебное заседание не явился,извещен о времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец с <Дата> работал в ОАО «Трест Спецдорстрой», приказом от <Дата> переведен на должность <***>, <Дата> был уволен по собственному желанию.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно справке ОАО «Трест Спецдорстрой», задолженность по заработной плате по состоянию на <Дата> перед истцом составляет <***>
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <***>
От истца поступило ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению.
С учетом того, что невыплата заработной платы может привести к необоснованному значительному ущербу для истца, работника которому работодателем на протяжении пяти месяцев не выплачивалась заработная плата, являющаяся единственным средством к существованию истца, суд в соответствии частью 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил просьбу истца об обращении решения суда к немедленному исполнению.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере <***>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова О. Ф. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Попова О. Ф. заработную плату в размере <***>.
Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Попова О. Ф. заработной платы.
Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Л. Дракунова