Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-729/2019 от 25.11.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело № 21-729/2019

Р Е Ш Е Н И Е

«12» декабря 2019 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чукиной Анастасии Сергеевны на решение судьи Ленинского районного суда горда Воронежа от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чукиной Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

(судья районного суда Курьянов А.Б.)

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Быстрянцева М.Г. от 22 августа 2019 года Чукина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Воронежа

от 11 октября 2019 года постановление инспектора оставлено без изменения.

В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица признаков состава административного правонарушения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2019 года

в 16 часов 33 минуты у <адрес> Чукина А.С., в нарушение требования п. 1.3 и дорожного знака 3.27 Остановка запрещена Правил дорожного движения, допустила остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27, без выставленного знака аварийной остановки и включенной аварийной сигнализации. Таким образом, Чукиной А.С. допущены нарушения требований правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт нарушения Чукиной А.С. требований Правил дорожного движения и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе видеоматериалом места совершения правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 августа 2019 года, протоколом от 22 августа 2019 года о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2019 года и другими материалами дела.

Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Чукиной А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ правильно.

Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения.

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении имеет недостатки, поскольку не все графы бланка протокола заполнены, в части сведения о свидетелях, не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствие этих сведений само по себе не указывает на наличие нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что видеоматериал места совершения административного правонарушения не отражает всех необходимых сведений, позволяющих установить все обстоятельства, имеющие значение для дела, своего подтверждения не находят. Кроме того, вина Чукиной А.С. в совершении административного правонарушении была установлена с учетом совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела.

Другие доводы жалобы по существу выражают лишь несогласие с постановлением инспектора и решением судьи, при этом правовых оснований, влекущих их отмену, не содержат.

Оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                     р е ш и л :

решение судьи Ленинского районного суда города Воронежа

от 11 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу

Чукиной Анастасии Сергеевны – без удовлетворения.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин