Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-423/2018 ~ М-392/2018 от 19.03.2018

Гражданское дело №2-423/215-2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курск                             09 апреля 2018 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Долженковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Владимира Александровича к Отделению (территориальное г. Курск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов Владимир Александрович обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Отделению (территориальное г. Курск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил признать недействительным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчика заключить с ним договор социального найма вышеуказанного жилого помещения.

Истец Данилов В.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. При этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Отделение (территориальное г. Курск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе, в частности, отказаться от иска.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу норм статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска, добровольно заявленный суду истцом Даниловым В.А., осознающим последствия подобного заявления, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Данилова Владимира Александровича к Отделению (территориальное г. Курск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности заключить договор социального найма.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Данилова Владимира Александровича отказ от иска к Отделению (территориальное г. Курск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности заключить договор социального найма.

Производство по делу по иску Данилова Владимира Александровича к Отделению (территориальное г. Курск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности заключить договор социального найма – прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения.

Судья                         И.В. Кофанова