Определение по делу № 2-66/2020 ~ М-11/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-66/2020                                                       УИД: 81RS0005-01-2020-000018-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                                                            п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкиной Светланы Алексеевны к Черепановой Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Ложкина С.А. обратилась в суд с иском к Черепановой Л.В. о взыскании задолженности в порядке регресса.

Дело было принято к производству Гайнского районного суда, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которого назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Ложкина С.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Черепанова Л.В. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив данное гражданское дело, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресному листку убытия, направленному по запросу суда, следует, что Черепанова Людмила Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Пермяцкий, <адрес>. Выбыла: <адрес>, <адрес>, <адрес>Е.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постоянным и преимущественным местом жительства ответчика является <адрес>, ст-<адрес>, <адрес>Е.

На основании ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23,25,26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, следовательно, Ложкина С.А. вправе предъявить исковые требования в суд по месту фактического проживания Черепановой Л.В..

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в <адрес>, <адрес>Е, <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края, по месту фактического проживания Черепановой Л.В..

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-66/2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (353240, ░░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 133).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/. ░░░░░ ░░░░░.                                                 ░.░. ░░░░░░░░░