Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1322/2018 ~ М-1185/2018 от 09.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/2018 по иску Бебко А. С., Бебко В. В., Финько Е. В. к администрации г.о. Жигулевск об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Бебко А.С., Бебко В.В., Финько Е.В. обратились в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить местоположение границ принадлежащего им по праву собственности земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в соответствии с координатами, содержащимися в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Мавриной Е.М. ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Росреестра по Самарской области, Эмгрундт Л.В., Мелошенко Г.Д (л.д. 47).

Истцы Бебко А.С., Бебко В.В., Финько Е.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайство об оставлении их иска без рассмотрения, в связи с намерением решить вопрос о формировании участия во внесудебном порядке, заявленное ходатайство просили разрешить в их отсутствие (л.д. 130).

Представитель ответчика– администрации г.о. Жигулевск, представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 117, 136-139), о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица – Кудряшова Т.А., Эмгрундт Л.В., Мелошенко Г.Д., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.,134-135), ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 95,98,108).

Третье лицо Кудряшов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 134-1350, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Рассматривая заявленное истцами ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения ( ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Бебко А.С., Бебко В.В., Финько Е.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Бебко А. С., Бебко В. В., Финько Е. В. к администрации г.о. Жигулевск об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова