Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2019 (2-1205/2018;) ~ М-1144/2018 от 23.10.2018

КОПИЯ

Дело № 2-69/2019     

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Ревда Свердловской области             

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.,

с участием истца Козина А.Н., его представителя Миникаева Р.Н., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Ремстройкомплекс» Доронина А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина А.Н. к ООО «Ремстройкомплекс» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Козин А.Н. обратился в суд с требованием к ООО «Ремстройкомплекс» и просил признать действия ответчика по отключению ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес> неправомерными; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 17 700 рублей.

В обоснование иска указано, что Козин А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Ремстройкомплекс». 05.09.2018 ответчиком в квартире истца было введено ограничение электроснабжения по причине наличия задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Истец считает, что ответчиком были нарушены положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, поскольку о предстоящем отключении электроэнергии он уведомлен не был. Кроме того, коммунальные услуги, за которые ООО «Ремстройкомплекс» предъявило задолженность, ему не предоставлялись.

В судебном заседании истец Козин А.Н. и его представитель Миникаев Р.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Ремстройкомплекс» Доронин А.В. в судебном заседании исковые требования Козина А.Н. не признал, просил отказать в иске, представил письменные возражения (л.д. 118-119), а также пояснил, что у истца по состоянию на август 2018 года имелась задолженность по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ истцу было вручено уведомление о наличии задолженности с указанием возможного ограничения предоставления коммунальных услуг в случае неоплаты задолженности. От подписи в уведомлении истец отказался, о чем имеется соответствующая отметка в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, для отключения квартиры истца от подачи электроэнергии, но фактического отключения не состоялось, в связи тем, что истец пообещал заключить соглашение о погашении задолженности, однако впоследствии такое соглашение им не было заключено. Ответчик вправе был приостановить подачу электроэнергии в квартиру истца, поскольку у него перед ООО «Ремстройкомплекс» имелась задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, оказанные управляющей организацией, которая обслуживает общедомовое имущество, в том числе электрические сети до ввода в квартиру истца. Фактическое отключение квартиры истца от электроэнергии состоялось ДД.ММ.ГГГГ, также был зафиксирован факт подключения минуя счетчик.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ревдинского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Энергосбыт Плюс» (л.д. 83-85).

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Энергосбыт Плюс» не явился, при этом, надлежащим образом был извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки электронной почтой (л.д. 161), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 163,165,179).

ДД.ММ.ГГГГ определением Ревдинского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Расчетный центр Урала» (л.д. 153-155).

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Расчетный центр Урала» не явился, при этом, надлежащим образом был извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки электронной почтой (л.д. 162), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 172).

Таким образом, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц ОАО «Энергосбыт Плюс», АО «Расчетный центр Урала».

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также плата за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребителям могут быть предоставлены следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, Козин А.Н. является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 11).

ООО «Ремстройкомплекс» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 39-49, 50-62).

Из платежных документов за июль 2018 года (л.д. 147) и август 2018 года (л.д. 128) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Козина А.Н. имелась задолженность по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг перед несколькими исполнителями услуг в размере 68 987, 66 рублей – основной долг, 4 239, 46 рублей – пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -71 005, 46 рублей – основной долг, 5 108, 95 рублей – пени.

Задолженность истца перед ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 37 531,06 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 39 761,16 рублей, что подтверждается выписками платежного агента АО «Расчетный центр Урала» (л.д. 170-171).

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика в связи с наличием у истца задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг было произведено отключение квартиры истца от электроэнергии (л.д. 15).

Согласно абз. 1 - 3 п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Согласно пп. «а» п. 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

В силу п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в п. 117 данных Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика факт отключения квартиры истца от электроснабжения отрицал, утверждая, что, несмотря на составление Акта об отключении электроэнергии, фактически оно не производилось, и истцу во время визита сотрудников управляющей компании лишь было предложено заключить соглашение о реструктуризации долга. Данные доводы ответчика подтвердил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и свидетель ФИО являющийся сотрудником службы безопасности ООО «Ремстройкомплекс» и присутствовавший при составлении Акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Козин А.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он приехал в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и обнаружил, что электроснабжение жилого помещения прекращено сотрудниками ООО «Ремстройкомплекс». При этом, они находились в подъезде многоквартирного дома и предложили истцу оплатить задолженность, на что Козин А.Н. согласился. После чего, сотрудники ООО «Ремстройкомплекс» разрешили ему самостоятельно восстановить подачу электроэнергии путем манипуляций в электрощитке, находящемся в подъезде, что он сразу же и сделал, подняв «автоматы» в щитке. При этом, электрощиток принадлежащей истцу квартиры и находящееся в нем оборудование опломбированы не были. Общее время отсутствия в квартире электроэнергии составило около 30 минут.

Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает, что у ответчика в силу ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по оплате услуг по содержанию жилья и жилищно-коммунальных услуг имелись основания для приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик не оказывал ему услуги по содержанию жилья и жилищно-коммунальные услуги или же оказывал их ненадлежащего качества. В судебном заседании Козин А.Н. пояснил, что ранее в управляющую организацию либо в надзорные органы по вышеуказанным вопросам он не обращался.

При этом, в материалы дела представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), согласно которому ответчик уведомил истца о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного уведомления предоставление ему такой коммунальной услуги может быть ограничено или приостановлено до погашения задолженности. В указанном уведомлении имеется отметка о том, что оно было вручено собственнику квартиры главным инженером ООО «Ремстройкомплекс» Фроловой Л.Б., однако собственник от подписи отказался. Истец Козин А.Н. факт получения данного уведомления отрицал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Фролова Л.Б. пояснила, что работает главным инженером ООО «Ремстройкомплекс». ДД.ММ.ГГГГ она явилась по адресу: <адрес>, для вручения собственнику квартиры письменного уведомления о наличии задолженности по услугам за содержание жилья и жилищно-коммунальным услугам и возможном ограничении подачи электроэнергии в случае последующего неуплаты долга. Она постучала в двери квартиры, однако ей не открыли, а лицо, находящееся в квартире, через дверь ответило, что подписывать уведомление не будет, после чего она расписалась в уведомлении, зафиксировала его в двери и ушла.

Таким образом, учитывая доставленное истцу уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем приостановлении электроснабжения, ответчиком был соблюден порядок, установленный пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг. Кроме того, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ электрическое оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами и внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, не было опломбировано управляющей организацией, при этом, какой-либо акт о возобновлении подачи электроэнергии не составлялся, что свидетельствует о том, что приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренное Правилами, фактически не состоялось, и об отсутствии нарушения прав истца.

На основании изложенного, исковые требования Козина А.Н. о признании действий ответчика по отключению электроэнергии незаконными и вытекающие из них требования о компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ _________________________________________░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-69/2019.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░