Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2012 ~ М-97/2012 от 12.03.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года                                        пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре Катариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 к Ч.А.В., Ч.О.А., Ш.В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 обралось в суд с иском к Ч.А.В., Ч.О.А., Ш.В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере 381853 руб. 38 коп., указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ч.А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. по расходному кассовому ордеру был предоставлен кредит на сумму 450000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Ч.О.А. и №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ш.В.А.. Согласно п.1.1 кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления без обеспечения. В нарушение условий кредитного договора, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, должник периодически допускал просрочку платежей, на момент подачи иска также имеется просрочка. Банком в адрес ответчика неоднократно направлялись извещения с предложением, погасить сумму задолженности по кредиту. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Пункт 4.3.4 кредитного договора предусматривает обязанность заемщика по требованию кредитора в срок, установленный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, согласно п.4.2.4 кредитного договора. В случае невыполнения заемщиком условий, указанных в пункте 4.3. кредитного договора, истец приобретает право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. Согласно п.5.2. кредитного договора расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Аналогичные требования содержаться в ст. 450 ГК РФ. Согласно прилагаемого расчета, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 381853 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту-361827 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ год- 19261 руб. 44 коп., неустойка на ДД.ММ.ГГГГ год- 764 руб. 18 коп.. В связи с изложенным, просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № и Ч.А.В.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381853 руб. 38 коп., в том числе, долг по кредиту- 361827 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ год- 19261 руб. 44 коп., неустойку на ДД.ММ.ГГГГ год- 764 руб. 18 коп., а также взыскать с ответчиков солидарно в возврат госпошлины - 7018 руб. 53 коп..

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № Загребина Н.Н., участвующая в деле на основании доверенности, требования в части взыскания госпошлины уточнила, просит суд взыскать с ответчиков по 2337 руб. 14 коп. с каждого, в остальной части исковые требования поддержала полностью.

Ответчики Ч.А.В., Ч.О.А., Ш.В.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № с учетом их уточнений в части взыскания госпошлины признали, просят суд принять признание ими иска, последствия принятия судом признания иска понимают.

Последствия признания ответчиками исковых требований сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Ч.А.В., Ч.О.А., Ш.В.А. исковых требований Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 и Ч.А.В..

Взыскать с Ч.А.В., Ч.О.А., Ш.В.А. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381853 руб. 38 коп., в том числе, долг по кредиту- 361827 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ- 19261 руб. 44 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 764 руб. 18 коп..

Взыскать в возврат госпошлины с Ч.А.В., Ч.О.А., Ш.В.А. по 2337 руб. 14 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>